- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Конфликт интересов
- » Политика ретрагирования статей
- » Политика использования искусственного интеллекта
- » Политика обработки персональных данных
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
Цели и задачи
«Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки» – междисциплинарный рецензируемый научный журнал, публикующий оригинальные и обзорные статьи, посвященные вопросам лингвистики, истории и права.
Журнал ставит своей целью продвижение и распространение наиболее значимых исследовательских результатов в области изучения социокультурных явлений и процессов в контексте их исторического развития и с точки зрения их закрепления в языковых и правовых нормах.
Тематика публикуемых статей может относиться к одной из указанных дисциплин (лингвистике, истории и праву) или находиться на их пересечении. Журнал приветствует узкоспециализированные и междисциплинарные работы, способствующие развитию новых направлений, в том числе касающихся различных аспектов межкультурной коммуникации в диахронической перспективе, интерпретации нормативных текстов, лингвистической экспертизы, применения лингвистических методов к исследованию исторических источников и др.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
6 номеров в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН)
- Научная электронная библиотека eLlibrary.ru
Рецензирование
- Первичная оценка рукописи. Все материалы, поступившие на рассмотрение в редакцию журнала, подлежат предварительной оценке ответственным секретарем и тематическим редактором на соответствие профилю и тематике журнала, а также на качество и соблюдение требований к оформлению. В случае несоответствия установленным критериям рукопись может быть отклонена или направлена на доработку автору.
- Оценка рукописи рецензентом. После предварительной оценки редакцией журнала все рукописи проходят двойное слепое научное рецензирование в срок от 1 до 3 месяцев, для которого привлекаются признанные узкоспециализированные специалисты в области, максимально близкой к теме представленного материала. Автор и соавторы рукописи, а также сотрудники организации, с которой они аффилированы, ученики и научные руководители не могут быть привлечены к рецензированию.
Срок оценки рукописи рецензентом может быть увеличен по решению редакции журнала.
- Повторное и дополнительное рецензирование. По решению редакции журнала может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами).
- Форма рецензии. Структура и содержание рецензии определены в типовой форме рецензии, составленной редакцией журнала.
- Критерии рецензирования. Научное рецензирование рукописей статей должно выражаться в оценке следующих критериев:
- соответствие тематике / профилю журнала;
- освещение истории вопроса;
- полнота и репрезентативность источниковой базы;
- логика в построении содержания (взаимосвязь различных частей текста, последовательность в изложении, отсутствие противоречий);
- качество проведенного анализа;
- правильность сделанных выводов и их согласованность с полученными результатами;
- новизна результатов применительно к изучаемой проблематике и их значимость для дальнейшей разработки темы;
- соответствие требованиям к оформлению научно-справочного аппарата;
- резюме (составляется в свободной форме).
- Рекомендация рецензента. По результатам оценки рукописи рецензент может:
- рекомендовать рукопись к печати без исправлений;
- рекомендовать переработать рукопись и повторно представить на рассмотрение рецензента;
- отклонить рукопись.
- Порядок хранения и предоставления рецензий на рукописи. Оригинальные версии всех рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
- Окончательное решение о публикации рукописи. Окончательное решение о публикации рукописи принимается главным редактором и редакцией журнала на основе отзыва рецензента и направляется автору (вместе с копией рецензии) ответственным секретарем или тематическим редактором. В случае положительного отзыва рецензента целесообразность публикации рукописи определяется редакцией журнала. При отрицательном отзыве рецензента рукопись не публикуется и не возвращается.
Этика научных публикаций
Уровень проводимых исследований и развитие науки в целом во многом определяются следованием этическим и правовым принципам, которые приняты в научном сообществе относительно публикации результатов научных изысканий и закреплены рядом международных документов: Кодексом этики научных публикаций, сформулированным Комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва); Кодексом поведения и руководящих принципов наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексом поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)).
В соответствии с указанными документами редакционная коллегия журнала “Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки” (далее Журнал) утвердила этико-правовые нормы, соблюдение которых обязательно для всех участников, вовлеченных в процесс публикации научных материалов (членов редколлегии, авторов, а также рецензентов и издателей).
Редакционная коллегия несет непосредственную ответственность за предотвращение недобросовестной практики в публикационной деятельности. Все статьи, которые не соответствуют нижеуказанным принципам, т.е. в случае, если на какой-либо стадии (даже после публикации) обнаружены недобросовестность или неэтичное поведение участников, будут незамедлительно отозваны.
Редакционная коллегия
На членов редакционной коллегии возлагаются следующие обязанности:
- рассматривать все материалы рукописи, предоставляемые автором, и принимать объективное решение о возможности их публикации исходя из актуальности и достоверности проведенного исследования, а также соответствия профилю журнала;
- уважительно относиться к автору вне зависимости от его пола, расовой принадлежности или иных субъективных качеств;
- соблюдать право автора на интеллектуальную собственность, не допуская раскрытия данных исследования или использования их в личных целях без согласования с автором;
- исключать из публикации материалы, содержащие фальсификацию результатов и плагиат, а также многократное копирование информации и ложное приписывание авторства;
- обеспечивать конфиденциальность и анонимность рецензирования материалов рукописи;
- привлекать к рецензированию статей исключительно профильных специалистов высокого класса.
Авторы
Автор – лицо, которое внесло свой индивидуальный вклад в формирование и интерпретацию результатов исследования. Автор, предоставляющий рукопись с целью опубликования и распространения в научном сообществе содержащихся в ней сведений, должен:
- опираться исключительно на точные и реальные данные, а также их объективную интерпретацию, не допуская изначально ложных и мошеннических заявлений о достигнутых результатах;
- не подавать материалы рукописи на рассмотрение к публикации более чем в один журнал, а также не принимать участие в многократных и дублирующих публикациях, что расценивается как самоплагиат;
- раскрывать все источники финансовой или иной поддержки исследования, по результатам которого подготовлена рукопись, с отдельным указанием роли и вклада каждой стороны;
- информация из личной беседы или переписки может быть использована в исследовании только с письменного согласия лица, которое ее предоставило;
- текстовая и графическая информация, заимствованная из опубликованных результатов исследований иных лиц, должна быть приведена с указанием ссылки на соответствующую работу. Кроме того, работы в рамках схожей тематики, результаты которых повлияли на ход исследования, должны быть оглашены в списке литературы;
- при обнаружении существенных неточностей или ошибочных выводов в принятой к публикации или уже опубликованной рукописи требуется уведомить об этом редакционную коллегию журнала для внесения корректировки, опровержения или отзыва работы;
- при принятии редакционной коллегией решения о публикации рукописи автор сохраняет за собой право на ее текст без каких-либо ограничений, а также соглашается с передачей права на ее издание и распространение (в электронной и бумажной версиях), в том числе на размещение библиографической информации в базах научного цитирования и полнотекстовой версии в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU, библиотеке «Киберленинка» и на сайте журнала в свободном доступе.
Рецензент
Рецензент несет ответственность за соблюдение следующих основных принципов:
- осуществлять конфиденциальную научную экспертизу авторских материалов рукописи, которая призвана улучшить ее качество и помочь редакционной коллегии принять решение о возможности публикации результатов проведенного исследования;
- автор/соавтор рукописи не может выступать в роли ее рецензента;
- отказываться от рецензирования в случае недостаточной для этого квалификации или невозможности предоставить рецензию рукописи в указанные сроки;
- гарантировать максимальную объективность рецензии на основе актуальности, научной значимости, достоверности и новизны результатов исследования, проведенного автором. Любые критические замечания субъективного характера, проистекающие из личного отношения к автору или каких-либо иных причин, неприемлемы и не допускаются;
- сообщать обо всех случаях возможного конфликта интересов;
- не хранить у себя копии рукописи и не передавать ее материалы иным лицам. Кроме того, сведения, приводимые в рецензируемой рукописи, не могут быть использованы в собственных исследованиях до опубликования без согласия автора;
- проверять ясность изложения рецензируемого материала и наличие в нем ссылок на все используемые сведения из ранее опубликованных работ;
- аргументировать свои выводы о рецензируемой рукописи так, чтобы автору и членам редакционной коллегии была понятна их объективность и правомерность;
- информировать членов редакционной коллегии, если рецензируемая рукопись имеет значительное сходство с ранее опубликованными статьями, то есть о случаях плагиата.
Учредитель
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет"
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Конфликт интересов
Все участники публикационного процесса (авторы рукописи, члены редколлегии и рецензенты) должны сообщать о любом конфликте интересов, связанном с возможной конкуренцией, а также с их личными или иными отношениями. Авторы несут прямую ответственность за отсутствие каких-либо конфликтов интересов в ходе подготовки рукописи. В обязанности редколлегии и рецензентов входит обеспечение объективной и независимой работы над рукописью, представленной авторами. При возникновении конфликтных ситуаций на данном этапе соответствующие лица должны передать свои полномочия другим членам редколлегии или рецензентам.
Политика ретрагирования статей
Цель ретракции публикаций заключается в информировании читателей о материалах, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может быть вызвана как добросовестными заблуждениями, так и преднамеренными нарушениями (дублирующие публикации, плагиат, сокрытие конфликта интересов, способное исказить интерпретацию данных или рекомендации по их использованию). Кроме того, ретракция служит для обеспечения научной честности, уведомляя других авторов и читателей о недопустимости использования результатов ретрагированной статьи в последующих исследованиях. Важной задачей ретракции является поддержание целостности научных исследований путем исключения из научного оборота данных, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными. Таким образом, ретракция способствует сохранению высокого уровня научных стандартов и доверия к опубликованным исследованиям, гарантируя, что только надежные и достоверные данные остаются в научном сообществе.
Редакция журнала «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки», опираясь на рекомендации Committee on Publication Ethics (COPE)
руководствуется следующей политикой в отношении ретракции (отзыва) публикаций.
Основаниями для ретракции статьи служат нарушения научно-публикационной этики:
(1) некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) информации;
(2) дублирование статьи в нескольких изданиях;
(3) самоплагиат;
(4) фальсификация или фабрикация данных (например, подтасовки экспериментальных данных);
(5) выявление в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
(6) некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
(7) незадекларированный скрытый конфликт интересов;
(8) повторная публикация статьи без согласия автора;
(9) другие нарушения публикационной этики.
В случае принятия редакцией решения об отзыве статьи на основании проведенной экспертизы как следствие информации от третьих лиц или запроса от автора / авторского коллектива, авторы / авторский коллектив в обязательном порядке получают соответствующее уведомление. Автор(ы) (корреспондирующий автор - в случае коллективного авторства) должны быть обязательно ознакомлены с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи. В случае отказа автора (авторов) отозвать статью, редакционная коллегия вправе отозвать статью без их согласия, поскольку несет ответственность за содержание журнала и достоверность представленных в нем данных.
Процедура ретракции
Процедура ретракции инициируется главным редактором с учетом результатов экспертизы и ответом автора (авторов) статьи на каждый из пунктов, упомянутых в экспертизе. Автор / авторский коллектив либо соглашается с ретракцией, либо приводит убедительные аргументы против нее. Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией журнала.
Если инициатива относительно ретракции исходит от авторов, они пишут мотивированное письмо в редакцию, объясняя причины ретракции (выявленные ошибки в представленных данных, неправомерное использование информации третьих лиц и др.). В случае согласия редакции на ретракцию (после анализа кейса) последняя реализуется в соответствии с Руководством по ретракции СОРЕ и рекомендациями Совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ). Если инициатива ретракции исходит от третьей стороны, редакция проводит экспертизу, на основании которой принимается решение о ретракции, и уведомляет авторский коллектив. В случае игнорирования запроса редакция вправе осуществить процедуру по собственному решению.
Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционной коллегии Журнала. Заключение о ретракции статьи включает: ФИО автора и заглавие статьи, название журнала, выходные данные статьи и DOI, инициатора отзыва статьи, основание для ретракции (при обнаружении плагиата и дублирования - ссылка на первоисточник), дата принятия решения, ссылка на страницу метаданных статьи на сайте издания, на которой дана информация о ретракции, её причине и полный текст статьи с отметкой "ОТОЗВАНА/RETRACTED". Эта же пометка ставится в Содержании выпуска. Далее следует пояснение причины ретракции.
В исключительных случаях может возникнуть необходимость удалить статью из электронной публикации, например, когда статья содержит явное дискредитирующее заявление, которое нарушает неприкосновенность личной жизни, является предметом судебного решения или может представлять серьезную угрозу для здоровья широкой общественности. В данных обстоятельствах метаданные (название и авторы) должны быть сохранены, а в уведомлении об отзыве должно быть четко указано, почему полный текст статьи был удален.
Главный редактор направляет протокол заседания Редакционной коллегии журнала с указанием всех основных моментов процедуры: (1) в НЭБ (elibrary.ru) и другие наукометрические базы данных (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но ссылки на нее исключаются из РИНЦ и других баз данных, дополняется информацией о ретракции); (2) в СЭНП АНРИ (для внесения информации в единую Базу данных ретрагированных статей (БД РС); (3) если статья учитывается при защите диссертации, сведения о ретракции доводятся до ВАК. Информация отдельным файлом размещается на сайте журнала.
По результатам экспертизы Редакционная коллегия может наложить вето на публикацию статей данного автора/авторов на определенный срок.
Политика использования искусственного интеллекта
В связи с активным развитием технологий искусcтвенного интеллекта (далее – ИИ) и их внедрением в различные сферы человеческой деятельности, журнал «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки» (далее – журнал) разработал настоящую политику, основанную на актуальных международных стандартах использования ИИ в области проведения научных исследований и научно-издательской практике и устанавливающую правила ответственного обращения с ИИ для авторов, рецензентов и редакторов. Журнал оставляет за собой право пересматривать и обновлять приведенные ниже положения по мере выявления новых преимуществ, проблем и рисков, связанных с ИИ.
Политика для авторов
Авторство и соавторство. ИИ-инструменты, включая большие языковые модели типа GPT, не могут считаться авторами или соавторами научных публикаций (COPE Position on Authorship and AI Tools), поскольку не удовлетворяют установленным журналом критериям авторства и не несут личную, юридическую и этическую ответственность за проведение исследования, анализ полученных данных, написание научной работы и ее содержание. Кроме того, они не способны в полной мере выполнить требования, предъявляемые журналом к авторам при подаче рукописи в редакцию, а также при проведении рецензирования, редакционной доработке и утверждении финальной версии статьи.
Ответственность. ИИ не является самостоятельным субъектом и, следовательно, не несет ответственности за свои действия и ошибки. В отличие от ИИ, авторы, как полноправные субъекты, несут ответственность за оригинальность и содержание рукописи и гарантируют достоверность и точность всех сведений, предоставляемых в редакцию журнала. Кроме того, в их обязанность входит соблюдение прав третьих лиц и этических стандартов, закрепленных на международном уровне и в публикационной этике журнала.
Использование ИИ при проведении исследования и написании текста статьи. Поскольку ИИ-генерация данных часто не позволяет точно установить механизм их формирования и обеспечить полный контроль за их качеством, затрудняет определение авторского вклада, повышает риски плагиата и самоплагиата и может быть связана с нарушением прав интеллектуальной собственности и иных прав, журнал запрещает любое использование ИИ для получения и анализа исследовательских данных, формулирования научных выводов и написания текста статьи.
Использование ИИ при создании и редактировании графиков и изображений. Журнал запрещает создание и изменение таблиц, схем, графиков и изображений с помощью ИИ. Допускаются корректировки яркости, контраста и цветового баланса, если они не искажают представленных оригинальных данных.
Журнал разрешает использование ИИ-инструментов для визуализации данных исключительно в тех случаях, когда это является частью методологии или относится к объекту и предмету проводимого авторами исследования, т.е. в работах, посвященных ИИ, при строгом соблюдении общепринятых этических, юридических, публикационных и иных стандартов. Решение о допустимости использования ИИ в каждом таком случае принимается редакцией журнала в индивидуальном порядке.
Все иллюстративные материалы, созданные или модифицированные с применением ИИ и разрешенные журналом к публикации, должны иметь подпись, содержащую указание на то, что они были сформированы ИИ. При необходимости журнал вправе запросить исходные файлы и первичные данные для проведения экспертной и редакционной проверки.
Раскрытие информации об использовании ИИ. Если при проведении исследования или подготовке рукописи авторы обращались к ИИ в целях, не противоречащих положениям настоящей политики и согласно условиям, установленным их правообладателями, то они обязаны раскрыть данный факт в тексте статьи (в разделе «Методы» или другом релевантном разделе) и подробно описать, какие именно ИИ-инструменты использовались (их текущее официальное наименование, версию и иные идентификаторы), как они применялись и на каких этапах работы.
Политика для рецензентов
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала, являются конфиденциальными документами (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers). Рецензентам запрещается загружать их (полностью или частично, включая отдельные положения и данные) в какие-либо ИИ-системы (облачные сервисы или локально установленное программное обеспечение) для того, чтобы предотвратить любые нарушения прав интеллектуальной собственности и обеспечить защиту персональных данных всех участников публикационного процесса и прав третьих лиц. Требование о соблюдении конфиденциальности распространяется на все сведения, содержащиеся в текстах рецензий.
Поскольку ответственность за написание и содержание рецензии полностью лежит на рецензенте, обладающем достаточным уровнем знаний и опытом в рамках тематики рецензируемой рукописи, журнал запрещает рецензентам использовать ИИ-инструменты для создания рецензий, в том числе с целью улучшения или редактирования текста (Advice from COPE Council (Case 26-03)).
Если у рецензента возникают подозрения в том, что представленная на рецензирование рукопись была (полностью или частично) сгенерирована при помощи ИИ с нарушением положений настоящей политики, то ему следует сообщить об этом в журнал, не обращаясь напрямую к авторам и не предпринимая самостоятельных попыток поверки рукописи на использование ИИ в каких-либо системах без согласования с редакцией (Advice from COPE Council (Case 25-01)).
Политика для редакторов
Журнал несет ответственность за обеспечение строгой конфиденциальности на всех этапах редакционной работы с рукописями. Руководствуясь данным принципом, журнал не использует ИИ-инструменты при общении с авторами и рецензентами, а также для решения задач, связанных с внутриредакционной оценкой рукописей, т.е. для их проверки на соответствие требованиям журнала, анализа научной новизны, содержания и достоверности выводов и вынесения решений о принятии, отклонении и направлении на доработку. Редакция не применяет ИИ-инструменты для подготовки принятых рукописей к публикации, т.е. для внесения смысловых изменений в текст, форматирования, изменения иллюстративных материалов и иных целей (COPE Discussion Document: Artificial Intelligence (AI) in Decision Making).
Исключением из приведенных выше правил является использование редакцией журнала специализированной системы «Антиплагиат» и встроенного в нее детектора ИИ для проверки всех поступающих рукописей на наличие неправомерных заимствований (плагиата и самоплагиата) и признаков ИИ-сгенерированного контента. Результаты такой проверки учитываются редакторами в ходе принятия решений о соответствии рукописей этическим стандартам и нормам, которых придерживается журнал.
Политика обработки персональных данных
В соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»:
персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без их использования. Обработка персональных данных включает в себя, в том числе: сбор; запись; систематизацию; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; передачу (распространение, предоставление, доступ); обезличивание; блокирование; удаление; уничтожение.
Авторы как субъекты персональных данных предоставляют право хранения и обработки следующих своих персональных данных без ограничения по сроку:
- фамилия, имя, отчество;
- сведения об учёной степени и учёном звании;
- сведения о месте работы и занимаемой должности;
- адрес электронной почты;
- номер телефона;
- почтовый адрес (при необходимости отправки заказной бандероли).
Полученные с согласия авторов персональные данные используются исключительно для ниже обозначенных целей:
- создание взаимосвязи между произведением науки и автором;
- включение в аналитические и статистические отчетности;
- хранение и обработка в различных базах данных и информационных системах.
Указанные данные могут передаваться для обработки и хранения третьим лицам при условии уведомления о таком факте с предоставлением сведений о третьем лице (наименование и адрес) субъекту персональных данных.
Отзыв согласия на хранение и обработку персональных данных производится авторами путем направления соответствующего письменного уведомления в адрес редакции журнала.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.
