Preview

Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Функционально-семантические особенности дериватов с префиксами недо- и пере- в русской поэзии рубежа XX–XXI веков

https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.179-191

Аннотация

В современном русском языке отмечается значительная активизация префиксальных моделей словопроизводства. Традиционно приставочный способ проявлял свою активность в образовании глагольных форм. В поэтическом языке префиксальные модели распространяются и в сфере субстантивного и адъективного словообразования. Отмечается, что в поэтическом дискурсе префиксы выполняют целый ряд функций: наряду с номинативной, они реализуют также стилистическую, когнитивную и эмотивную функции, являясь важнейшим средством выразительности, применяемым при решении конкретных художественных задач. Среди приставок особое место занимают недо- и пере-: в силу своей семантической емкости и насыщенности они способны к экспрессивизации значения производящих основ. Выявлено, что способность указанных приставок к выражению степени интенсивности обусловливает активизацию этих префиксов именно в современном поэтическом контексте, отличающемся экспрессией и гиперболизацией. При этом используются как узуальные модели, так и потенциальные и окказиональные, что связано с активным словотворчеством современных поэтов. Исследование проведено на материале поэтических текстов Натальи Горбаневской, Виктора Сосноры и Владимира Строчкова. Для подтверждения выявленных закономерностей исследовано 687 поэтических произведений, проанализировано 126 производных с префиксами недо- и пере-.

Об авторах

А. И. Сабирова
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Алина Илдаровна Сабирова, старший преподаватель кафедры русского языка и методики его преподавания

г. Казань, Россия



И. В. Ерофеева
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Ирина Валерьевна Ерофеева, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания

г. Казань, Россия



Список литературы

1. Зинурова Е.С. Многоликость современной российской поэзии // Вестн. РУДН. Сер.: литературоведение, журналистика. 2018. Т. 23, № 3. С. 293–301. https://doi.org/10.22363/2312-9220-2018-23-3-293-301.

2. Николина Н.А., Рацибурская Л.В. Современное русское словообразование: функционально-динамический аспект. М.: ФЛИНТА, 2023. 176 с.

3. Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования: структура и функционирование (на материале русской поэзии второй половины XX века). Майкоп: Изд-во АГУ, 2015. 359 с.

4. Жданова Е.А. Особенности именного префиксального словообразования в русском языке конца ХХ века // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. 2010, № 2 (12). С. 56–61.

5. Скворцов А.Э. Игра в современной русской поэзии. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. 364 с.

6. Зубова Л.В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: Новое лит. обозрение. 2000. 431 с.

7. Bragina G.Kh., Fatkhutdinova V.G., Nikolina N.A. Derived substantives in word-formation nests of auditory perception verbs: Ethnolinguistic aspect // Int. J. Soc., Cult. Lang. 2020. V. 8, No 3 (special issue on Russian culture and language). P. 1–9.

8. Schuklina T.Y. Expressive word formation as linguo-cultural phenomenon // XLinguae J. 2016. V. 9, No 3. P. 44–50. https://doi.org/10.18355/XL.2016. 09.03.44-50.

9. Русская грамматика: в 2 т. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. 783 с.

10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ., отв. ред. М.А. Кронгауз. М.: Рус. слов., 1996. 416 с.

11. Гиршман М.М. Слово в поэтическом контексте // Вопросы теории и истории русского словообразования. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. С. 36–38.

12. Стойнова Н.М. Вариативность в глагольной префиксации: дериваты на до- и пере- // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2019. № 4 (22). С. 284–300. https://doi.org/10.31912/pvrli-2019.4.18.

13. Kagan O. Scalarity in the domain of verbal prefixes // Nat. Lang. Linguist. Theory. 2013. V. 31, No 2. P. 483–516. https://doi.org/10.1007/S11049-016-9190-Z.

14. Ерофеева И.В., Сабирова А.И. Неузуальное словообразование в поэтическом дискурсе рубежа XX–XXI веков // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. Языкознание. 2024. Т. 23, № 4. С. 159–170. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.4.11.


Рецензия

Для цитирования:


Сабирова А.И., Ерофеева И.В. Функционально-семантические особенности дериватов с префиксами недо- и пере- в русской поэзии рубежа XX–XXI веков. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2025;167(5-6):179-191. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.179-191

For citation:


Sabirova A.I., Erofeeva I.V. Functional and semantic features of derivatives with the prefixes nedo- and pere- in Russian poetry at the turn of the 20th and 21st centuries. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2025;167(5-6):179-191. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.179-191

Просмотров: 2

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7738 (Print)
ISSN 2500-2171 (Online)