Преступные объединения: понятие, виды и вопросы совершенствования законодательной техники в сфере борьбы с ними
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.6.128-138
Аннотация
Целью данной статьи является поиск направления совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с организованной преступной деятельностью через анализ проблем терминологического и понятийного аппарата преступных формирований. Методологической основой являются диалектический, сравнительно-правовой, системно-структурный и формально-юридический методы. В результате исследования выявлено, что несовершенство законодательной техники при регламентации уголовной ответственности за создание преступных объединений, руководство ими и участие в них обусловлено тем, что, по существу, одинаковые объективные признаки деяния обозначаются различными понятиями, трактовка которых в Уголовном кодексе Российской Федерации не всегда соответствует их семантике. В статье мы предлагаем все преступные формирования именовать единым термином – преступные объединения, приведя, таким образом, терминологию к общему знаменателю. Изложен критический взгляд на мнения о выведении преступных объединений за рамки института соучастия в преступлении.
Об авторе
И. Ю. КуфёлкинаРоссия
Куфёлкина Ирина Юрьевна, заместитель директора,
пр. Альберта Камалеева, д. 30, г. Казань, 420081
Список литературы
1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1992. 955 с.
2. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М.: Проспект, 2017. 192 с.
3. Иванов Н.Г. Соучастие в преступлении // Полный курс уголовного права: в 10 т. / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр-Академия, 2021. Т. 3. Уголовная ответственность. Преступление. 660 с.
4. Жидких М.В. О формах соучастия по УК РФ 1996 г. // Уголовное законодательство: история и современные проблемы: тезисы докладов и сообщений межвузовской научно-практической конференции. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. С. 32–48.
5. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 214 с.
6. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань: Образцовая типография, 1998. 234 с.
7. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. М.: Юридич. литература, 1988. Т. 6. Законодательство первой половины XIX в. 432 с.
8. Малахов О.В. Институт соучастия в уголовном праве России 1917–1926 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2006. 194 с.
9. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса, 1917. 342 с.
10. Дурманов Н.Д. Наказуемость хищения государственного и общественного имущества, кражи личного имущества и разбоя по указам от 4 июня 1947 г. // Социалистическая законность. 1947. № 10. С. 8–10.
11. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во 1-го Моск. гос. ун-та, 1929. 547 с.
12. Уголовное право России. Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1993. 596 с.
13. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Берзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 4. 623 с.
Рецензия
Для цитирования:
Куфёлкина И.Ю. Преступные объединения: понятие, виды и вопросы совершенствования законодательной техники в сфере борьбы с ними. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2023;165(6):124-134. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.6.128-138
For citation:
Kufelkina I.Yu. Criminal Associations: Insights into the Concept, Types, and Challenges for Legislative Improvements to Combat Them. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2023;165(6):124-134. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.6.128-138