Объекты как агенты (некоторые пояснения к ответу О.Л. Губарева)
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.4-5.103-112
Аннотация
Статья является продолжением дискуссии об акторных характеристиках оружия северных германцев. В ней предпринята попытка разобраться с понятиями и источниковедческими аргументами, на которые опирается в своей статье О.Л. Губарев. Отмечается, что исходной посылкой историографического направления, которое представляет упомянутый автор, является не результат анализа представлений о «живом» в какой-либо культурной традиции, а совокупность упрощенных априорных представлений. Делается вывод о том, что вопросы восприятия различными сообществами способности предметов влиять на социум, а также деления природы на живую и неживую и наличия у тех или иных сущностей души следует рассматривать как отдельные проблемы, имеющие четкие связи далеко не во всех культурных традициях.
Ключевые слова
русы,
исландские саги,
заклинания,
вооружение,
волшебные предметы,
субъектность,
терминология,
методология
Об авторе
Д. В. Пузанов
Удмуртский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН
Россия
Россия
Пузанов Даниил Викторович, кандидат исторических наук, научный сотрудник
ул. Ломоносова, д. 4, г. Ижевск, 426004
Список литературы
1. Пузанов Д.В. Насколько «живым» было оружие норманнов и русов? // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2021. Т. 163, кн. 6. С. 168–178.
2. Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры. М.: НЛО, 2012. 584 с.
3. Губарев О.Л. И снова о клятве русов… (ответ Д.В. Пузанову) // Учен. зап. Казан. унта. Сер. Гуманит. науки. 2023. Т. 165, кн. 4–5. С. 92–102.
4. Щавелев А.С. Символические функции креста в Древней Руси // Восточная Европа в древности и средневековье. Мнимые реальности в античной и средневековой историографии. XIV Чтения памяти член. корр. АН СССР В.Т. Пашуто. Москва, 17–19 апреля 2002 г. М.: ИВИ РАН, 2002. С. 248–254.
5. Федотов Г.П. Собрание сочинений: в 12 т. М.: Мартис; SAM & SAM, 2001. Т. 10: Русская религиозность. Ч. 1. Христианство Киевской Руси. X – XIII вв. 382 с.
6. Riisoy A.I. Performing oaths in eddic poetry: Viking Age fact or Medieval fiction? // J. the North Atlantic. 2016. Spec. V. 8. P. 141–156. https://doi.org/10.3721/037.002.sp811.
7. Соколов М.В. Очерки истории психологических воззрений в России в XI – XVIII веках. М.: Изд-во Академии педагогич. наук РСФСР, 1963. 419 с.
8. Hedeager L. Iron Age Myth and Materiality. An Archaeology of Scandinavia AD 400–1000. London; N. Y.: Routledge, 2011. xxx, 286 p.
9. Каравашкин А.В., Юрганов А.Л. Регион Докса. Источниковедение культуры. М.: РГГУ, 2005. 209 с.
10. Толстая С.М. Заклинание // Славянские древности: в 5 т. / Под общ. ред. Н.И. Толстого. М.: Междунар. отношения, 1999. Т. 2: Д – К (Крошки). С. 258–260.
11. Комментарии // Исландские саги: в 2 т. / Под общ. ред. О.А. Смирницкой. СПб.: Нева: Летний сад, 1999. Т. 2. С. 537–558.
12. Сванидзе А.А. Викинги – люди саги: жизнь и нравы. М.: НЛО, 2014. 800 с.
13. Мелетинский Е.М. «Эдда» и ранние формы эпоса. М.: Наука, 1968. 364 с.
Рецензия
Для цитирования:
Пузанов Д.В. Объекты как агенты (некоторые пояснения к ответу О.Л. Губарева). Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2023;165(4-5):103-112. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.4-5.103-112
For citation:
Puzanov D.V. Objects as Agents (Some Comments on O.L. Gubarev’s Response). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2023;165(4-5):103-112. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.4-5.103-112
Просмотров:
152
Послать статью по эл. почте 