Категория «поведение» в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве

В статье исследовано поведение как одна из базовых научных категорий уголовно-исполнительного права, задействованных в правовом пенитенциарном и постпенитенциарном регулировании в процессе назначения, исполнения наказания и освобождения от него. Преступление – это противоправное поведение определенного лица, выразившееся в совершении деяния, влекущего, согласно УК РФ, применение уголовного наказания. Выявлена непосредственная связь категории «поведение» с основными институтами уголовного права «Преступление» и «Наказание». Подчеркивается, что основанием для применения правового принуждения и правового поощрения является уголовно-правовое поведение, которое может быть преступным (если есть преступность, то есть и преступное поведение), неправомерным и правомерным. Важность категории «поведение» предопределена ее соотнесенностью с принципами уголовно-исполнительного законодательства. Отмечается, что категория «поведение» – это междисциплинарная научная категория, входящая в понятийно-категориальный аппарат отрасли уголовно-исполнительного права, регулирующей в том числе стадии допенитенциарного, пенитенциарного и постпенитенциарного поведения, учитываемые правоприменителем в механизме рационального применения мер принуждения и поощрения. Предложены правовые дефиниции понятий «посткриминальное поведение», «хорошее поведение», «примерное поведение», «антиобщественное поведение», «пенитенциарное поведение», «постпенитенциарное поведение» осужденных, которые имеют важное значение для эффективности правоприменительной практики.

1. Петровский В.А. Человек над ситуацией. М.: Смысл, 2010. 559 с.

2. Бакулин В.К. Категория «цель» в уголовно-исполнительном законодательстве // Вестн. Волж. унта имени В.Н. Татищева. 2024. № 3. Т. 1. С. 73–81. https://doi.org/10.51965/2076-7919_2024_1_3_73.

3. Жабский В.А., Коротков О.И. Понятийно-терминологическое значение общественно опасного поведения в уголовном праве России // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2014. № 10. С. 68–72.

4. Иванов С.А., Матинян М.А., Душина Т.В. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетних как принудительная мера воспитательного воздействия // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 5. С. 111–114.

5. Скрипченко Н.Ю. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетним» // Вестн. САФУ. Сер.: Гуманит. и социал. науки. 2011. № 4. С. 103–108.

6. Бакулин В.К. Контроль и надзор в сфере исполнения уголовных наказаний / Под ред. Ф.Р. Сундурова. М.: Проспект, 2021. 208 с.

7. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань: Изд-во Казан. ун–та, 2001. 329 с.

8. Бутенко Т.П. Отраслевые принципы уголовно-исполнительного законодательства // Вестн. Амур. гос. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. 2015. № 68. С. 56–60.

9. Голодов П.В., Рудаков А.М. Критерии оценки поведения осужденных в уголовно-исполнительном законодательстве: вопросы систематизации // Пенитенциарная наука. 2016. № 3 (35). С. 64–67.

10. Иванова А.В., Янченко К.А. Особенности исполнения и отбывания наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих // Молодой ученый. 2022. № 20 (415). С. 289–294.

11. Бондаренко М.В. Институт официального предостережения как форма профилактического воздействия, применяемые органами исполнительной власти // Криминологический журнал. 2022. № 1. С. 71–74. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-1-71-74.

12. Бакулин В.К. Категория «угроза» в теории и практике уголовно-исполнительного права // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 4 (68). С. 391–397. https://doi.org/10.46741/2686-9764.2024.68.4.006.

13. Южанин В.Е., Горбань Д.В., Бабаян С.Л. Критерии степени исправления осужденных к лишению свободы: постановка проблемы // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2023. Т. 28, № 1 (92). С. 89–96. https://doi.org/10.24412/1999-6241-2023-192-89-96.

14. Степаненко Р.Ф. Общеправовая теория маргинальности: основные подходы и цели // Государство и право. 2015. № 5. С. 30–39.