К вопросу о составе процессуальных правонарушений

Аннотация

Актуальность исследования предопределена слабой теоретической разработкой проблем процессуального правонарушения, а соответственно, недостаточной методологической базой как для формирования отраслевых теорий уголовно-процессуальных, гражданско-процессуальных и арбитражно-процессуальных правонарушений, так и для правоприменительной практики. Определяется общее понятие «состав правонарушения», при этом автор акцентирует внимание на наиболее спорных аспектах данного понятия и приводит дополнительные аргументы о универсальности четырехэлементной конструкции состава правонарушения. Разграничиваются понятия «правонарушение» и «состав правонарушения». Определяются особенности объекта процессуального правонарушения. Обосновывается, что объектом, исследуемой разновидности правонарушений выступают процессуальные правоотношения, а общий объект представлен процессуальным правопорядком, тогда как видовые объекты обусловлены разновидностями форм осуществления правосудия. Отмечается, что большая часть процессуальных правонарушений совершается в форме бездействия, а при описании объективной стороны часто используется оценочные понятия. Доказывается, что суд не является субъектом процессуального правонарушения. В качестве пробела отмечается отсутствие закрепления минимального возраста с которого наступает процессуальная ответственность.  В заключении статьи делаются выводы и обобщения.