Проблемы формирования логотерапевтической терминосистемы (лингвистический аспект)

Статья посвящена вопросам формирования и упорядочивания логотерапевтической терминосистемы. Логотерапия Виктора Франкла – подход в психотерапии, ориентированный на смысл. Вследствие развития психологии как науки и логотерапии как психотерапевтического подхода растет число новых терминов и требуется уточнение значений некоторых уже имеющихся. На примере двух существующих логотерапевтических глоссариев – русскоязычного (в работе А.И. Аверьянова «Логотерапия и экзистенциальный анализ: теория личности») и англоязычного (в работе M.H. Lewis “Logotherapy and existential analysis: a glossary of English terms”) – обоснована потребность в создании более полного логотерапевтического терминологического аппарата, который стал бы ответом на логотерапевтическое представление о человеке, о феноменах, характеризующих разные измерения личности, а также о мире. Проанализированы аспекты, которые необходимо принимать во внимание при формировании словника (учет замкнутых лексических групп, высокочастотных слов, единообразие описания статей). Выявлены и рассмотрены вопросы и трудности, возникающие на уровне макроструктуры (неоправданное включение единиц в состав словника или же неоправданное их отсутствие, нарушение алфавитного порядка слов, орфографические ошибки) и микростуктуры (связаны с выделением компонентов словарной статьи) находящегося в работе справочника логотерапевтических терминов.

1. Lewis M.H. Logotherapy and existential analysis: A glossary of English terms // Int. Forum Logother. 2016. V. 39, No 2. P. 108–118.

2. Аверьянов А.И. Глоссарий // Аверьянов А.И. Логотерапия и экзистенциальный анализ: теория личности. М.: Московский институт психоанализа; Согласие, 2014. C. 79–87.

3. Балканов И.В. Макроструктура двуязычного словаря // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 1(67): в 2-х ч. Ч. 2. C. 84–87.

4. Будкова С.С. Определение параметров терминологического справочника на основе анализа словарных источников // Молодой ученый. 2011. № 12(35). Т. I. С. 230–232.

5. Космакова И.В. О структуре английского энциклопедического словаря // Языки. Культуры. Перевод. 2017. № 1. С. 104–111.

6. Ссорина М.С. Словарь как мультиструктурная организация // Ярослав. педагогич. вестн. 2011. № 1. Т. I (Гуманит. науки). С. 142–146.

7. Берков В.П. Двуязычная лексикография. М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2004. 236 с.

8. Каримуллина Р.Н. Двуязычная татарская лингвография второй половины XX – начала XXI века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2011. 26 с.

9. Галиуллин К.Р. Русская и татарская лингвография: Научно-информационное обеспечение: Дис. … д-ра филол. наук. Казань, 2000. 351 с.

10. Деккерс А. Психотерапия человеческого достоинства / Пер. с нем. Д. Корнилова. Киев: Наири, 2020. 480 с.

11. Lukas E. Lebensbesinnung. Wie Logotherapie heilt. Die wesentlichen Texte aus dem Gesamtwerk. Freiburg – Basel – Wienn: Herder, 1995. 236 S.

12. Франкл В. Воля к смыслу. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 228 с.

13. Лукас Э. Учебник логотерапии: Представление о человеке и методы. М.: Когито-Центр, 2020. 256 с.

14. Баттиани А., Лукас Э. Логотерапия и экзистенциальный анализ сегодня: Актуальная характеристика. М.: Когито-Центр, 2021. 262 с.