Тестирование как способ защиты прав неквалифицированных инвесторов на примере опционов
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.109-121
Аннотация
В настоящей статье исследованы вопросы эффективности тестирования как способа защиты неквалифицированных инвесторов на рынке ценных бумаг на примере тестов по опционам. Отмечается, что стремительное развитие цифровых технологий оказывает влияние на все сферы общественной жизни, в том числе на экономические отношения, связанные с регулированием рынка ценных бумаг. Оптимизация и автоматизация процессов торговли акциями и иными финансовыми инструментами привлекли в биржевую торговлю большое количество людей. При этом не вызывает сомнения тот факт, что их финансовая грамотность может находиться на низком уровне, что сопряжено для них с определенными рисками. В связи с необходимостью разработки особых способов и средств защиты неквалифицированных инвесторов со стороны государства рассмотрен способ защиты неквалифицированных инвесторов на примере проведения тестов по допуску к опционной торговле.
Ключевые слова
опционы,
неквалифицированные инвесторы,
розничные инвесторы,
биржа,
сбережения,
финансовый кризис,
Банк России,
кризис
Об авторах
А. В. Пилинцов
Уральский государственный экономический университет
Россия
Россия
Пилинцов Андрей Викторович, ассистент кафедры гражданского права
ул. 8 Марта, д. 62, г. Екатеринбург, 620000
К. Е. Дейнега
Челябинский государственный университет
Россия
Россия
Дейнега Константин Евгеньевич, аспирант кафедры гражданского права и процесса
ул. Братьев Кашириных, д. 129, г. Челябинск, 454001
Список литературы
1. Moloney N. EU financial market governance and the retail investor: Reflections at an inflection point // Yearb. Eur. Law. 2018. V. 37. P. 251–304. https://doi.org/10.1093/yel/yey012.
2. Петражицкий Л.И. Акционерная компания: акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве: по поводу предстоящей реформы акционерного права: экономическое исследование. СПб.: Тип. М-ва финансов (В. Киршбаума), 1898. 220 с.
3. Макконнелл К.P., Брю С.Л., Флинн Ш.М. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2018. [XXVIII], 1027 с.
4. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1993. Т. 1. 331, [2] с..
5. Стиллих О. Фондовые бирже в Германии // Банковая энциклопедия: в 2 т. / Под общ. ред. Л.Н. Яснопольского. Киев: Тип. 2-й артели, 1916. Т. 2: Биржа: история и соврем. организация фондовых бирж на Западе и в России. Биржевые сделки. Биржи и война. С. 125–151.
6. Румак В. Розничный инвестор мало чем отличается от потребителей банковских продуктов, но защищен гораздо хуже них: интервью с А.С. Селивановским // Закон. 2021. № 10. С. 8–19.
7. Любченко М.И. Механизм тестирования розничных инвесторов: плюсы и минусы // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 11. С. 190–194.
8. Пинегина М.В. Форвард или опцион // Право, экономика и управление: теория и практика: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 дек. 2021 г.) / Гл. ред. Э.В. Фомин. Чебоксары: Среда, 2021. С. 134–144.
9. Гуляев А.М. Русское гражданское право: обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. сената и Проекта гражданского уложения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. XIV, 638 с.
10. Лебедев В.Е. История развития опционов в России и за рубежом // Аграрное и земельное право. 2012. № 6 (90). С. 65–71
11. Бикеева В.П. Развитие производных финансовых инструментов в России и за рубежом: исторический аспект // Законодательство и экономика. 2006. № 9. С. 70–76.
12. Изгарова А.И., Рогова Е.М., Бахарева О.В. Взаимосвязь информации о ESG-инвестициях и доходности акций: кейс крупных российских компаний // Управленец. 2023. Т. 14, № 3. С. 17–29. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2023-14-3-2.
13. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2018. 527 c.
14. Толстухин М.Е. Фьючерс и опцион как объекты фондового рынка // Объекты гражданского оборота: сборник статей. Сер. Анализ современного права / Отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 231–250
15. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса: «Слав.» тип. Е. Хрисогелос, 1911. [2], X, II, 896 с.
16. Юнусова А.Н. Становление правового института опционного договора в России: историко-правовой аспект // Учен. зап. КФУ им. В.И. Вернадского. Юрид. науки. 2017. Т. 3 (69), № 2. С. 179–189.
17. Яковлев Д.И., Островская Н.Б. Защита прав и законных интересов неквалифицированных инвесторов Банком России в условиях высокой волатильности фондового рынка: тенденции и перспективы // Финансовое право. 2023. № 5. С. 11–13. https://doi.org/10.18572/1813-1220-2023-5-11-13.
Рецензия
Для цитирования:
Пилинцов А.В., Дейнега К.Е. Тестирование как способ защиты прав неквалифицированных инвесторов на примере опционов. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(6):109-121. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.109-121
For citation:
Pilintsov A.V., Deinega K.E. Testing as a Way to Protect the Rights of Non-Qualified Investors through a Case Study of Options. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(6):109-121. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.109-121
Просмотров:
53
Послать статью по эл. почте 