Проблемы правового статуса цифрового двойника (суррогата) физического лица
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.97-108
Аннотация
Вследствие распространения Интернета, возрастающего уровня цифровизации всех сфер деятельности человека, активного развития технологий искусственного интеллекта проблема цифровых двойников (англ. digital twin) приобретает сегодня особую актуальность. В правовой науке пока еще не выработаны подходы к вопросу о регулировании их использования. Исходя из этого в статье рассмотрены вопросы правового положения нового для российского права понятия «цифровой двойник», дана оценка степени его влияния на складывающиеся правоотношения, определены правовые проблемы и риски, которые могут возникнуть в связи с использованием цифровых двойников людей. Предложено законодательно закрепить понятие «цифровой двойник (суррогат)», цифровые права человека; определить пределы действий цифрового двойника, основанного на искусственном интеллекте; уровень доступа различных служб; правовые последствия действий, совершенных цифровыми двойниками в виртуальном мире; способы защиты цифровых двойников.
Об авторе
Н. В. Архиереев
Арбитражный суд Республики Башкортостан; Уфимский университет науки и технологий
Россия
Россия
Архиереев Николай Викторович, кандидат юридических наук, председатель; доцент кафедры гражданского права
ул. Гоголя, д. 18, г. Уфа, 450076
ул. Заки Валиди, д. 32, г. Уфа, 450076
Список литературы
1. Grieves M. Digital twin: Manufacturing excellence through virtual factory replication. White Paper. Ver. 1. 2014. P. 1–7.
2. Vickers J. Digital twin evolution and institutionalization // Proc. Digital Twin Consortium Q2 Member Meeting. Orlando, FL, 2023. 17 p. https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20230008294/downloads/%20Digital%20Twin%20Consortium%202023%20Meeting%20vickers%20revd%20final.pdf, свободный.
3. Заславская Н.М. Особенности разграничения полномочий в сфере охраны окружающей среды между федеральными и региональными органами исполнительной власти на современном этапе // Экологическое право. 2023. № 4. С. 21–28. https://doi.org/10.18572/1812-3775-2023-4-21-28.
4. Чижов М.В., Бурдина Е.В. Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС // Журн. рос. права. 2023. Т. 27, № 10. С. 116–129. https://doi.org/10.61205/jrp.2023.119.
5. Иванов В.В., Зуев Д.И. Цифровой двойник и цифровая личность: понятие, соотношение, значение в процессе совершения киберпреступлений и в праве в целом // Правовое государство: теория и практика. 2022. № 4 (70). С. 138–144. https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.4.19.
6. Сушкова О.В. Гражданско-правовой режим цифровых двойников: тенденции и перспективы развития // Гражданское право. 2024. № 1. С. 18–22.
7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1989. 750 с.
8. Bamford S. A framework for approaches to transfer of a mind’s substrate // Int. J. Mach. Conscious. 2012. V. 4, No 23. P. 23–34. https://doi.org/10.1142/S1793843012400021.
9. Петров М.В., Буров В.В., Шклярук М.С., Шаров А.В. Государство как платформа. (Кибер)государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. М.: Центр стратегических разработок, 2018. 52 с.
10. Егорова М.А. Проблема цифровой идентификации личности в российской федерации и европейском союзе // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина. 2022. № 1 (89). С. 12–29. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.89.1.017-029.
11. Елин В.М. Технология цифрового двойника. Понятие и особенности подхода к организационно-правовому обеспечению комплексной безопасности // Вестн. ЮУрГУ. Сер. «Право». 2020. Т. 20, № 3. С. 68–75. https://doi.org/10.14529/law200310.
12. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб.: Юридическая книга, 2009. 831 с.
13. Тищенко В.И. Феномен «цифрового двойника» // Sci. Eur. 2021. № 85-3. С. 51–59.
14. Григорян А.А. Виртуальное имущество и цифровая личность: правовые аспекты регулирования в киберпространстве // ИС. Авторское право и смежные права. 2024. № 4. С. 23–29.
Рецензия
Для цитирования:
Архиереев Н.В. Проблемы правового статуса цифрового двойника (суррогата) физического лица. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(6):97-108. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.97-108
For citation:
Arkhiereev N.V. Defining the Legal Status of an Individual’s Digital Twin (Surrogate). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(6):97-108. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.6.97-108
Просмотров:
68
Послать статью по эл. почте 