Проблема текстовой адресации в геронтолингвистике
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.5.30-39
Аннотация
Статья посвящена проблеме релевантности письменных текстов институционального взаимодействия коммуникативному потенциалу пожилых людей с ускоренным фенотипом старения. Повышение средней продолжительности жизни приводит к увеличению в обществе доли индивидов, испытывающих когнитивные дефициты. Приведен обзор коммуникативных изменений в речи людей третьего возраста и предложена таксономия лингвистических аспектов, затрудняющих понимание письменного текста в ситуации когнитивного снижения на преддементной стадии. Анализ фрагментов объявлений и информационных текстов показал, что письменные материалы, продуцируемые государственными социальными институтами, обладают характеристиками, затрудняющими пожилым людям доступ к их содержанию. Наиболее частотными из них являются неоправданно длинные предложения, сложное синтаксическое оформление, высокий процент многосложных слов, иноязычные включения, сокращения, терминологическая лексика, канцеляризмы, избыточное использование знаков препинания, сравнительные обороты и др.
Об авторе
Н. Г. БурмакинаРоссия
Бурмакина Наталья Геннадьевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры теории
германских и романских языков и прикладной лингвистики
пр. Свободный, д. 79, г. Красноярск, 660041
Список литературы
1. Парфенов В.А. Профилактика болезни Альцгеймера // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2011. № 3 (3). С. 8–13. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2011-159.
2. Корсакова Н.К., Рощина И.Ф., Балашова Е.Ю. Геронтопсихология. Нейропсихоло гический синдром нормального старения. М.: Юрайт, 2024. 81 с.
3. Корсакова Н.К., Рощина И.Ф. Нейропсихологический подход к исследованию нормального и патологического старения // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2009. № 3-4. С. 4–7.
4. Чердак М.А. Старение головного мозга // Проблемы геронауки. 2023. № 2. С. 71–79. https://doi.org/10.37586/2949-4745-2-2023-71-79.
5. Котов А.С., Елисеев Ю.В., Семенова Е.И. Болезнь Альцгеймера: от теории к прак тике // Медицинский совет. 2005. № 18. С. 41–44.
6. Cheung H., Kemper S. Competing complexity metrics and adults’ production of complex sentences // Appl. Psycholinguist. 1992. V. 13, No 1. P. 53–76. https://doi.org/10.1017/S0142716400005427.
7. Kemper S., Sumner A. The structure of verbal abilities in young and older adults // Psychol. Aging. 2001. V. 16, No 2. P. 312–322. https://doi.org/10.1037/0882-7974.16.2.312.
8. Бурмакина Н.Г., Куликова Л.В., Попова Я.В., Артемьева А.И. Формат текста как инклюзивная практика современного социума // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Язык и литература. 2022. Т. 19, № 3. С. 607–626. https://doi.org/10.21638/spbu09.2022.313.
9. Cuentos Vega F. Anomia: la dificultad para recordar las palabras. Madrid: TEA Ediciones, S.A.U., 2003. 172 p.
10. Цветкова Л.С. Афазия и восстановительное обучение. М.: Просвещение, 1988. 204 с.
11. Ovchinnikova I., Pavlova A. Lexical substitution and paraphasia in advanced dementia of the Alzheimer type // Psychol. Lang. Commun. 2017. V. 21, No 1. P. 306–324. https://doi.org/10.1515/plc-2017-0015.
12. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.
13. Cтатников А.И. Механизмы понимания логико-грамматических конструкций: данные компьютеризированных тестов // Вопросы психолингвистики. 2013. № 17. С. 194–203.
14. Барденштейн Л.М., Щербакова И.В., Молодецких А.В. Деменции Альцгеймеровского типа. М.: РИО МГМСУ, 2016. 70 с.
15. Коберская Н.Н., Ковальчук Н.А. Болезнь Альцгеймера с ранним дебютом // Медицинский совет. 2019. № 1. С. 10–16. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2019-1-10-16.
16. Schecker M. Sprache und Demenz // Sprache und Kommunikation im Alter / Fiehler R., Thimm C. (Hrsg.). Radolfzell: Verlag Gesprächsforsch., 2003. S. 278–292.
17. Фаттахов И.М. Клинико-лингвистические аспекты разработки гериатрической шкалы тревоги // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2023. Т. 165, кн. 3. С. 136–148. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.3.136-148.
18. Knels C. Kommunikativ-pragmatische Störungen bei Alzheimer-Demenz // Sprache. Stimme. Gehör. 2020. Bd. 44, H. 4. S. 90–94. https://doi.org/10.1055/a-1043-7822.
19. Maaβ Ch., Rink I. Leichte Sprache: Verständlichkeit ermöglicht Gesundheitskompetenz // Public Health Forum. 2017. Bd. 25, H. 1. S. 50–53. https://doi.org/10.1515/pubhef-2016-2148.
20. Жестовые языки: Лингвистика и социальная инклюзия / Л.В. Куликова, О.В. Магировская, С.А. Шатохина [и др.]. М.: Флинта, 2022. 126 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бурмакина Н.Г. Проблема текстовой адресации в геронтолингвистике. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(5):30-39. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.5.30-39
For citation:
Burmakina N.G. The Problem of Textual Engagement in Gerontolinguistics. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(5):30-39. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.5.30-39