«Культурный поворот» в американской историографии истории окружающей среды в 80-е годы ХХ – начале XXI века: причины и последствия

Начиная с 70-х годов XX в. «культурный поворот» затронул многие направления исторических исследований. Исключением не стала и возникшая в этот период в США история окружающей среды. Будучи под сильным влиянием интеллектуальной истории, указанное направление также в 90-е годы ХХ в. постепенно обратилось к изучению проблем в рамках «новой культурной истории». В зарубежной историографии упомянутый сдвиг отмечался неоднократно, однако о причинах, побудивших историков заняться обозначенными вопросами, написано очень мало. Настоящая статья призвана восполнить этот пробел в историографии бесспорно актуального направления исторических исследований. Проанализированы ключевые работы американских историков с 70-х годов XX в. по 10-е годы XXI в., и сделан вывод о постепенном характере «культурного поворота» в американской историографии environmental history, в котором можно выделить два этапа: в течение первого (с 80-х до середины 90-х годов XX столетия) проблемы истории окружающей среды рассматривались с позиции постколониального и гендерного дискурсов, а второй (с середины 90-х годов XX в. по настоящее время) характеризовался переосмыслением концепта о «дикой природе» и обращением к целому спектру ранее не рассмотренных проблем истории окружающей среды.

1. Deverell R.D. An historiography of environmental history [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/3640656/An_Historiography_of_Environmental_History, свободный.

2. McNeill J.R. Observations on the nature and culture of environmental history // Hist. Theory. 2003. V. 42, No 4. P. 5–43. https://doi.org/10.1046/j.1468-2303.2003.00255.x.

3. Sutter P.S. Putting the intellectual back in environmental history // Mod. Intellect. Hist. 2021. V. 18, No 2. P. 596–605. https://doi.org/10.1017/S1479244320000050.

4. Locher F., Quenet G. L’histoire environnementale: origines, enjeux et perspectives d’un nouveau chantier // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 2009, T. 56, No 4, P. 7–38. https://doi.org/10.3917/rhmc.564.0007.

5. Безбородов А.Б., Корчинский А.В., Павленко О.В., Шкаренков П.П. Культурная история как основа исторического образования гуманитариев // Вестн. РГГУ. Сер.: Политология. История. Международные отношения. 2017. №4/2. С. 300–305.

6. Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ, 2003. 44 с.

7. Берк П. Что такое культуральная история? М.: Изд. дом ВШЭ, 2015. 228 с.

8. Rajan S.R. Clarence Glacken: Pioneer environmental historian // Environ. Hist. 2019. V. 25, No 2. P. 245–267. https://doi.org/10.3197/096734018X15217309861577.

9. Sauer C.O. The morphology of landscape (1925) // Land and Life: A Selection from the Writings of Carl Ortwin Sauer / Ed. by J. Leighly. Berkeley, CA, Los Angeles, CA: Univ. of California Press, 1969. P. 315–350. https://doi.org/10.1525/9780520309135.

10. Sauer C.O. Seventeenth Century North America. Berkeley, SF: Turtle Isl., 1980. 295 p.

11. Crosby A.W. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492. Ser.: Contributions in American Studies. Vol. 2. Westport, CT, London: Praeger, 2003. 284 p.

12. Nash R. American environmental history: A new teaching frontier // Pac. Hist. Rev. 1972. V. 41, No 3. P. 362–372. https://doi.org/10.2307/3637864.

13. White R. Introduction: American Indians and the environment // Environ. Rev. 1985. V. 9, No 2. P. 101–103. https://doi.org/10.2307/envrev/9.2.101.

14. Norwood V.L. Heroines of nature: Four women respond to the American landscape // Environ. Hist. Rev. 1984. V. 8, No 1. P. 34–56. https://doi.org/10.2307/3984520.

15. Cronon W. The Trouble with wilderness: Or, getting back to the wrong nature // Environ. Hist. 1996. V. 1, No 1. P. 7–28. https://doi.org/10.2307/3985059.

16. Cohen M.P. Comment: Resistance to wilderness // Environ. Hist. 1996. V. 1, No 1. P. 33–42. https://doi.org/10.2307/3985061.

17. Dunlap T.R. Comment: But what did you go out into the wilderness to see? // Environ. Hist. 1996. V. 1, No 1. P. 43–46. https://doi.org/10.2307/3985062.

18. Hays S.P. Comment: The trouble with Bill Cronon’s wilderness // Environ. Hist. 1996. V. 1, No 1. P. 29–32. https://doi.org/10.2307/3985060.

19. Cronon W. The trouble with wilderness: A response // Environ. Hist. 1996. V. 1, No 1. P. 47–55. https://doi.org/10.2307/3985063.

20. Worster D. A Passion for Nature: The Life of John Muir. New York, NY: Oxford Univ. Press, 2008. 535 p.

21. White R. From wilderness to hybrid landscapes: The cultural turn in environmental history // The Historian. 2004. V. 66, No 3. P. 557–564. https://doi.org/10.1111/j.1540-6563.2004.00089.x.

22. Colten C.E. Creating a toxic landscape: Chemical waste disposal policy and practice, 1900–1960 // Environ. Hist. Rev. 1994. V. 18, No 1. P. 85–116. https://doi.org/10.2307/3984746.

23. Logan M.F. Head-cuts and check-dams: Changing patterns of environmental manipulation by the Hohokam and Spanish in the Santa Cruz River valley, 200–1820 // Environ. Hist. 1999. V. 4, No 3. P. 405–430. https://doi.org/10.2307/3985134.

24. Melosi M.V. Urban infrastructure and the cultural turn // Concepts of Urban-Environmental History / Ed. by S. Haumann, M. Knoll, D. Mares. Bielefeld: transcript Verlag, 2020. P. 145–154. https://doi.org/10.14361/9783839443750-010.

25. Gugliotta A. Class, gender, and coal smoke: Gender ideology and environmental injustice in Pittsburgh, 1868–1914 // Environ. Hist. 2000. V. 5, No 2. P. 165–193. https://doi.org/10.2307/3985634.

26. Platt H.L. Jane Addams and the ward boss revisited: Class, politics, and public health in Chicago, 1890–1930 // Environ. Hist. 2000. V. 5, No 2. P. 194–222. https://doi.org/10.2307/3985635.