Основные начала гражданского права в цифровую эпоху: теоретические риски и правоприменительные решения

Цифровизация изменяет способы осуществления и защиты гражданских прав и распределение рисков при использовании автоматизированных систем. В настоящей статье определено, свидетельствуют ли такие изменения о гуманитарном кризисе гражданского права или отражают его адаптацию к цифровой среде. Исследование опирается на положения И.А. Покровского о самостоятельности личности и правовой определенности, а также на работы Е.В. Вавилина и О.М. Родионовой. Применены системный, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Предложены определение гуманитарного кризиса и пять индикаторов его выявления. Анализ судебных дел показал, что суды сохраняют связь цифрового результата с действиями конкретных лиц, проверяют достоверность данных информационных систем, возлагают риск технической ошибки на контролирующего систему участника и перераспределяют бремя доказывания при информационном неравенстве сторон. Признаки кризиса не выявлены, однако сделан вывод о том, что закрытость цифровых систем и разделение ответственности могут снизить эффективность защиты гражданских прав.

1. Вавилин Е.В . Осуществление и защита гражданских прав в условиях цифровой трансформации отношений // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 53. С. 110–121. https://doi.org/10.17223/22253513/53/8.

2. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2016. 416 с.

3. Романова И.Н., Видова Т.А. Проблемы и перспективы имплементации цифровизации в современное гражданское право // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Сер. 2: Юрид. науки. 2023. № 2 (38). С. 30–35. https://doi.org/10.21777/2587-9472-2023-2-30-35.

4. Родионова О.М. Проблемы совершенствования российского гражданского права в цифровую эпоху // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 137–141.

5. Николаев А.И. Вопросы цифровизации права в современной юридической доктрине // Вестн. МГПУ. Сер. «Юрид. науки». 2019. № 4 (36). С. 44–48. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2019.36.4.05.

6. Шахновская И.В . Юридические аспекты цифровизации права // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. 2023. № 3 (65). С. 106–109. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2023-65-3-106-109.

7. Гайворонская Я.В., Мирошниченко О.И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект // Legal Concept = Правовая парадигма. 2019. Т. 18, № 4. С. 27–34. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.4.3.

8. Трифонов С.Г., Трифонова К.В . Цифровые права в современных условиях: системный анализ // Российское правосудие. 2022. Спец. вып. С. 147–160. https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2022.SI.147-160.

9. Степаненко Р.Ф., Хамидуллина Ф.И . Государственно-правовое мышление в архитектонике гражданского согласия: философско-правовые и цивилистические аспекты // Государство и право. 2026. № 1. С. 85–95. https://doi.org/10.7868/S2713039826010046.

10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.

11. Бондаренко Ю.В., Баранова Е.С. Развитие российского гражданского права в пореформенный период (конец XIX начало XX века) // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2024. № 1 (17). С. 10–18.

12. Матвеева Е.Ю. О соотношении основных начал и принципах гражданского права // Закон и власть. 2022. № 3. С. 9–13.

13. Михайленко Н.М. Принципы гражданского права как основные начала правового регулирования имущественных отношений в концепции интегративного типа правопонимания // Право и практика. 2018. № 4. С. 237–242.

14. Волос А.А. Основание построения системы принципов гражданского права: концепции социального назначения права и экономического анализа права // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2026. № 1 (27). С. 150–160.

15. Мурашкина А.А., Шульга А.К . Теоретические и практические аспекты принципов гражданского права // Аллея науки. 2018. Т. 7, № 6 (22). С. 215–220.

16. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2. С. 75–85. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.54.2.075-085.

17. Василевская Л.Ю. Искусственный интеллект: проблемы гражданско-правовой квалификации // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 5. С. 32–40. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.105.5.032-040.

18. Калятин В.О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта // Право. Журн. Высш. шк. экономики. 2022. Т. 15, № 4. С. 24–50. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.4.24.50.

19. Наумов В.Б. Право на отказ от цифровых технологий в сфере искусственного интеллекта // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 10. С. 26–36. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.122.10.026-036.

20. Сиземова О.Б. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в банковской деятельности // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 9. С. 132–140. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.121.9.132-140.