Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционных договорах: пределы использования
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.205-219
Аннотация
Статья посвящена анализу режима наибольшего благоприятствования в международных инвестиционных договорах с акцентом на пределы его применения в современной арбитражной практике. Рассмотрены эволюция подходов к толкованию соответствующих договорных оговорок, а также причины отказа арбитражных трибуналов от расширительного понимания упомянутого режима. Особое внимание уделено разграничению материально-правовых стандартов защиты инвестиций и процессуальных положений о разрешении споров, а также применению принципа ejusdem generis. На основе анализа решений международных инвестиционных арбитражей и новых договорных моделей показано, что режим наибольшего благоприятствования постепенно утрачивает характер универсального инструмента расширения защиты инвестора. Сделан вывод о формировании более сдержанного и формализованного подхода, ориентированного на текст договора, согласие государства и требования правовой определенности.
Об авторе
И. И. Галимов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Ильдус Исмагилович Галимов, аспирант кафедры международного права
г. Казань
Список литературы
1. Titi C. Most-favoured-nation treatment: Survival clauses and reform of international investment law // Journal of International Arbitration. 2016. V. 33, No 5. P. 425–440. https://doi.org/10.54648/JOIA2016034.
2. Хлестова И.О. Международно-правовые договоры о защите иностранного инвестора // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 4 (65). С. 99–105. https://doi.org/10.12737/article_598063fb0a2158.24037837.
3. Sharmin T., Laryea E. Application of MFN to investment dispute settlement: Rule of law issues // Journal of International Trade Law and Policy. 2021. V. 20, No 1. P. 21–41. https://doi.org/10.1108/JITLP-05-2020-0031.
4. Sharmin T. Evolution of MFN treatment and drafting trends in the older generation of IIAs // Application of Most-Favoured-Nation Clauses by Investor-State Arbitral Tribunals: Implications for the Developing Countries. Ser.: International Law and the Global South. Singapore: Springer, 2020. P. 25–69. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3730-1_2.
5. Hossain M.B. Analyzing the Most-Favored Nation treatment principle: A study of Malaysia’s bilateral investment treaties and their implications // Lex Publica. 2025. V. 12, No 1. P. 173–206. https://doi.org/10.58829/lp.12.1.2025.299.
6. Рачков И.В., Рачкова Е.И. Международный инвестиционный арбитраж: решения 2017– 2018 годов по существу спора // Междунар. Правосудие. 2020. № 4 (36). С. 112–143. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2020-4-112-143.
7. Викторова Н.Н. Применение режима наибольшего благоприятствования при разрешении трансграничных инвестиционных споров // Lex Russica. 2015. Т. 104, № 7. С. 29–36.
8. Mangan M., Srivastava A. Substantive protections: MFN jurisprudence explained through analysis of treaty language, the claimant’s ambition and choice of arbitrator // Mangan M. (Contributing Ed.) The Guide to Investment Treaty Protection and Enforcement – Third Edition. Global Arbitration Review. October 27, 2025. 52 р.
9. Трунк-Федорова М.П. Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционном арбитраже: возможно ли использовать ГАТС?: Комментарий к решению МЦУИС по делу Menzies Middle East and Africa S.A. and Aviation Handling Services International Ltd. v. Republic of Senegal // Междунар. правосудие. 2023. № 1 (45). С. 29–39. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2023-1-29-39.
10. Оганесова С.Р. Оговорка о режиме наиболее благоприятствуемой нации в практике установления юрисдикции международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 3 (124). С. 160–167. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.124.3.160-167.
11. Douglas Z. The MFN Clause in investment arbitration: Treaty interpretation off the rails // Journal of International Dispute Settlement. 2011. V. 2, No 1. P. 97–113. https://doi.org/10.1093/jnlids/idq015.
12. Рогозина А.А. Некоторые особенности применения оговорок о наибольшем благоприятствовании в международном инвестиционном праве // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. 2017. Т. 21, № 2. С. 263–277. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2017-21-2-263-277.
13. Шумилов В.М. Триединство принципов недискриминации, наибольшего благоприятствования и национального режима в международном торговом правопорядке // Публичное право сегодня. 2022. № 3 (13). С. 51–61. https://doi.org/10.24411/2541-8440-2022-3-0005.
14. Batifort S., Heath J.B. The new debate on the interpretation of MFN clauses in investment treaties: Putting the brakes on multilateralization // American Journal of International Law. 2017. V. 111, No 4. P. 873–913. https://doi.org/10.1017/ajil.2017.77.
15. Langford M., Potestà M., Kaufmann-Kohler G., Behn D. Special issue: UNCITRAL and investment arbitration reform: Matching concerns and solutions: An introduction // Journal of World Investment & Trade. 2020. V. 21, Nos 2–3. P. 167–187. https://doi.org/10.1163/22119000-12340171.
16. Smith K.S. The jurisdiction-limiting MFN clause // New York University Law Review. 2024. V. 99, No 3. P. 1139–1186.
17. Maupin J.A. MFN-based jurisdiction in investor–state arbitration: Is there any hope for a consistent approach? // Journal of International Economic Law. 2011. V. 14, No 1. P. 157–190. https://doi.org/10.1093/jiel/jgq052.
18. Bermann G.A. Most-favoured-nation’s false promises // Arbitration International. 2025. V. 41, No 3. P. 441–464. https://doi.org/10.1093/arbint/aiaf010.
Рецензия
Для цитирования:
Галимов И.И. Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционных договорах: пределы использования. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(3):205-219. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.205-219
For citation:
Galimov I.I. Most-favored-nation treatment in investment treaties: Limits of application. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(3):205-219. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.205-219
Просмотров:
43
JATS XML
Послать статью по эл. почте 