Угрозы российским ценностям в контексте цифрового суверенитета
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.173-187
Аннотация
Под цифровым суверенитетом понимается способность государства самостоятельно определять параметры регулирования собственного цифрового пространства и соответствующей инфраструктуры. Вопросы, исследуемые в рамках цифрового суверенитета, являются предметом весьма сложной и междисциплинарной научной дискуссии. В настоящей статье через призму сфер общественной жизни (экономической, социальной, политической и духовной) выявлены угрозы российским ценностям в контексте цифрового суверенитета. Сделан вывод о том, что угрозы, которые возникают в контексте цифрового суверенитета, напрямую связаны с конституционными ценностями. Кроме того, подобные угрозы могут привести к кризису всеобщего доверия, который выражается в двух проблемных проявлениях – субъект-объектном и субъект-субъектном.
Об авторе
А. С. Агафонов
Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева
Россия
Россия
Андрей Сергеевич Агафонов, аспирант кафедры информационного права
г. Екатеринбург
Список литературы
1. Полякова Т.А., Троян Н.А. Стратегические задачи обеспечения технологического и цифрового суверенитета: правовые аспекты формирования новой информационной среды // Правовая информатика. 2025. № 1. С. 70–78. https://doi.org/10.24412/1994-1404-2025-1-70-78.
2. Агафонов А.С. Место цифрового суверенитета в системе информационного права // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2024. № 2. С. 14–18. https://doi.org/10.34076/22196838_2024_2_14.
3. Степанов П.В. Подходы к пониманию цифрового суверенитета России // Журн. рос. права. 2024. Т. 28, № 4. С. 37–51. https://doi.org/10.61205/jrp.2024.4.1.
4. Тихомиров Ю.А. Креативные регуляторы в правовом и виртуальном пространстве // Журн. рос. права. 2023. Т. 27. № 3. С. 5–16. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.025.
5. Кузнецов П.У. Конституционные понятия информационной сферы как ценности методологического порядка // Рос. право: образование, практика, наука. 2017. № 6 (102). С. 29–37.
6. Степин В.С. Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития // Журн. Белорус. гос. ун-та. Социология. 2017. № 3. С. 6–11.
7. Полякова Т.А., Троян Н.А. Обеспечение суверенитета в информационном пространстве – стратегическая задача национальной политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 1. С. 41–53. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2024-1-41-53.
8. Sushchev I., Bugai K., Molotkov S., Bulavkin D., Sidelnikova A., Melkonian D., Vakhrusheva V., Lokhmatov R., Dvoretskiy D. Realistic vulnerabilities of decoy-state quantum key distribution // Scientific Reports. 2025. V. 15, No 1. Art. 44820. https://doi.org/10.1038/s41598-025-29144-6.
9. Минбалеев А.В. Основные направления регулирования квантовых технологий // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 10 (122). С. 100–107. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.122.10.100-107.
10. Талапина Э.В. Право на информацию в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Труды Ин-та гос-ва и права РАН. 2011. № 6. С. 66–82.
11. Агафонов А.С. Правовое регулирование технологической политики в Российской Федерации: трансформация регуляторных подходов в контексте информационного права и цифрового суверенитета // Рос. право: образование, практика, наука. 2025. № 4 (148). С. 87–93. https://doi.org/10.34076/2410-2709-2025-148-4-87-93.
12. Кокотов А.Н. Конституция России и идеология // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 12 (157). С. 11–23. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.157.12.011-023.
13. Осинцев Д.В. Культурный код российской Конституции // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 4. С. 6–10. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2022-4-6-10.
14. Саликов М.С., Гончаров М.В. Конституционные ценности на новом этапе развития основного закона Российской Федерации // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2020. № 1. С. 60–68. https://doi.org/10.34076/2619-0672-2020-4-1-60-68.
15. Гаджиев Г.А. Конституция России: двадцать пять лет спустя: конвертация ожиданий и надежд в опыт // Юрид. вестн. ДГУ. 2018. Т. 28, № 4. 53–59. https://doi.org/10.21779/2224-0241-2018-28-4-53-59.
16. Spitale G., Biller-Andorno N., Germani F. AI model GPT-3 (dis)informs us better than humans // Science Advances. 2023. V. 9, No 26. Art. eadh1850. https://doi.org/10.1126/sciadv.adh1850.
17. Logg J.M., Minson J.A., Moore D.A. Algorithm appreciation: People prefer algorithmic to human judgment // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2019. V. 151. P. 90–103. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2018.12.005.
18. Bogert E., Schecter A., Watson R.T. Humans rely more on algorithms than social influence as a task becomes more difficult // Scientific Reports. 2021. V. 11, No 1. Art. 8028. https://doi.org/10.1038/s41598-021-87480-9.
Рецензия
Для цитирования:
Агафонов А.С. Угрозы российским ценностям в контексте цифрового суверенитета. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(3):173-187. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.173-187
For citation:
Agafonov A.S. Threats to Russian values in relation to digital sovereignty. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(3):173-187. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.173-187
Просмотров:
69
JATS XML
Послать статью по эл. почте 