Лингвистические стратегии обхода цензуры на англоязычных платформах
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.160-172
Аннотация
В настоящем исследовании проанализировано влияние цензуры на языковое поведение пользователей англоязычных платформ. Материалом послужил пользовательский контент платформ YouTube, Reddit, TikTok за период с января по май 2025 г. Отмечается, что строгая модерация контента со стороны площадок и возможные негативные правовые последствия за высказывания пользователей со стороны государства меняют их языковое поведение. Под давлением цензуры происходит развитие особого языка, известного в англоязычных исследованиях как «алгоспик» (algospeak), который представляет собой совокупность языковых приемов для минимизации рисков блокировки и других негативных последствий. Выявлены лингвистические стратегии, позволяющие пользователям цифровых платформ осуществлять коммуникацию в условиях жесткой модерации. Описаны и систематизированы основные семантические и графические приемы, используемые в интернет-дискурсе, такие как эвфемизация, создание неологизмов, семантический сдвиг, употребление акронимов, а также графические модификации. Сделан вывод о том, что в условиях цифровой среды эвфемизмы и неологизмы приобретают специфическую функцию обхода ограничений и становятся ключевыми инструментами языковой адаптации и сопротивления цензуре.
Ключевые слова
Об авторах
Р. А. Сафина
Казанский федеральный университет
Россия
Россия
Римма Абельхаеровна Cафина, кандидиат филологических наук, доцент кафедры романо-германской филологии
г. Казань
А. Ю. Бродская
Казанский федеральный университет
Россия
Россия
Анна Юрьевна Бродская, магистр
г. Казань
Список литературы
1. Gerrard Y. Beyond the hashtag: Circumventing content moderation on social media // New Media & Society. 2018. V. 20, No 12. P. 4492–4511. https://doi.org/10.1177/1461444818776611.
2. Ilaria F. “ZOMG! Dis iz a new language”: The case of Lolspeak // Newcastle Working Papers in Linguistics. 2013. V. 19. No 1. Selected Papers from Sociolinguistics Summer School 4. P. 90–108.
3. Зеленов М.В. Цензура: подходы к определению понятия // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 1 (31). C. 94–103.
4. Stano S. Linguistic guerrilla warfare 2.0: On the “forms” of online resistance // Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. 2022. No SFL – language, power, rights. P. 177–186. https://doi.org/10.4396/2022SFL13.
5. Zeng J., Kaye B.V.D. From content moderation to visibility moderation: A case study of platform governance on TikTok // Policy & Internet. 2022. V. 14, No 1. Р. 79–95. https://doi.org/10.1002/poi3.287.
6. Steen Е., Yurechko K., Klug D. You can (not) say what you want: Using algospeak to contest and evade algorithmic content moderation on TikTok // Social Media+Society. 2023. V. 9, No 3. P. 656–669. https://doi.org/10.1177/20563051231194586.
7. Calhoun K., Fawcett A. “They edited out her nip nops”: Linguistic innovation as textual censorship avoidance on TikTok // Language@Internet. 2023. V. 21. P. 1–30. https://doi.org/10.14434/li.v21.37371.
8. Felaco C., Pelliccia F. TikTok algorithm awareness. The case of algospeak to bypass algorithmic Logic // Maiello G., Masullo G. (Eds.) The Fields of Digital Research: Theoretical, Methodological and Application Challenges. Ser.: Innovative Social Research. No 1. Milan: McGraw-Hill Educ., 2024. P. 66–93.
9. Bury B. Decoding algospeak: Unveiling the patterns of linguistic evolution in the digital age // Academic Journal of Modern Philology. 2025. V. 27, Spec. Issue. P. 37–51. https://doi.org/10.34616/ajmp.2025.27.3.
10. Никитина И.Н. Эвфемия в зарубежной и отечественной лингвистике: история вопроса и перспектива исследования // Вестн. Волж. ун-та им. В.Н. Татищева. 2009. № 1. С. 49–64.
11. Е Линь, Кончакова С.В. Прагматические функции неологизмов в современных СМИ // Вестн. ТомГУ. 2015. № 11 (151). C. 193–197. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2015-20-11(151)-193-197.
12. Бондаренко А.В. Неологизмы в англоязычных СМИ как средство манипуляции общественным сознанием // Вестн. МГЛУ. Сер.: Гуманит. науки. 2023. Вып. 7 (875). С. 9–15. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2023_7_875_9.
13. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русское слово, свое и чужое. М.: ЯСК, 2004. С. 262–286.
14. Москвин В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. М.: Editorial URSS 2017. 262 с.
15. Ковшова М.Л. Эвфемизмы и фразеологизмы: устойчивые структуры в аспекте эвфемизации // Вестн. МГОУ. Сер.: Рус. филология. 2019. № 4. С. 35–48. https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-4-35-48.
16. Akopova A.S. Euphemism construction in English: Thematic classification and statistical analysis // Issues of Applied Linguistics. 2023. No 50. P. 28–51. https://doi.org/10.25076/vpl.50.02.
17. Сафина Р.А., Хадеева Д.Р. Семантические механизмы эвфемизации политического дискурса в русском и немецком языках // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. Т. 157, кн. 5. С. 112–120.
18. Логвина С.А., Сахно Е.М. Функционально-прагматический аспект явления эвфемии // Учен. зап. КФУ им. В.И. Вернадского. Филологич. науки. 2015. Т. 1 (67). № 2. C. 137–142.
19. Черкасова Д.С. Когнитивно-прагматические аспекты эвфемизмов как инструмента манипулятивного воздействия // Вестн. РГГУ. Сер. «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2025. № 3. С. 235–242. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2025- 3-235-242.
20. Заботкина В.И., Позднякова Е.М. Когнитивные механизмы эвфемизации манипулятивного характера // Вопр. когнитивной лингвистики. 2022. № 4. С. 55–64. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2022-4-55-64.
21. Алимов Т.Э., Сафина Р.А. Когнитивно-семантические механизмы эвфемизации бедности в русском и узбекском медийном дискурсе // Научный диалог. 2025. Т. 14, № 7. С. 183–212. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-7-183-212.
22. Chovanec J. Euphemisms and non-proximal manipulation of discourse space: The case of blue-onblue // Lingua. 2019. V. 225. P. 50–62. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2019.04.001.
Рецензия
Для цитирования:
Сафина Р.А., Бродская А.Ю. Лингвистические стратегии обхода цензуры на англоязычных платформах. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(3):160-172. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.160-172
For citation:
Safina R.A., Brodskaya A.Yu. Linguistic strategies for circumventing censorship on English-language platforms. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(3):160-172. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.3.160-172
Просмотров:
49
JATS XML
Послать статью по эл. почте 