Современная историография имперского рыцарства: проблемы и перспективы
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.24-37
Аннотация
В настоящей статье предпринят обзор результатов новейших исследований по истории имперского рыцарства Священной Римской империи. Попытки изучения сословия имперского рыцарства осуществлялись немецкими интеллектуалами в форме, близкой к научной, еще с XVIII в. С того времени и закрепились в науке многие представления об имперском рыцарстве, вследствие чего особый интерес представляет вопрос влияния историографической традиции на современные исследования изучаемого феномена. Предложен анализ того, как в современной научной литературе раскрываются вопросы об истоках имперского рыцарства, его содержании и структуре, основных вехах в его развитии, политической роли этого сословия и политических практиках, используемых рыцарями для взаимодействия с другими политическими субъектами. Предпринята попытка реконструкции образа имперского рыцарства как политического актора на основе анализа новейших исследований по истории Священной Римской империи. Предложена перспектива интерпретации имперского рыцарства как осмысленного участника политического дискурса Священной Римской империи.
Ключевые слова
Об авторе
А. С. Глухова
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Анастасия Сергеевна Глухова, ассистент кафедры всеобщей и публичной истории
г. Казань
Список литературы
1. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 1998. 160 c.
2. Smith K. Consuming empires in the eighteenth century // Journal of Global History. 2019. V. 14, No 3. P. 459–460. https://doi.org/10.1017/S1740022819000238.
3. Гордейчук С.С. Религиозно-политические концепции монархической власти в Священной римской империи в период Высокого и Позднего Средневековья // Весці БДПУ. 2018. Сер. 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2018. № 4. С. 42–50.
4. Ростиславлева Н.В. Историческое знание в Германии XIX века: между философскими вызовами и историзмом? // Вестн. РГГУ. Сер.: Политология. История. Междунар. отношения. Зарубеж. регионоведение. Востоковедение. 2017. № 4–2 (10). С. 244–254.
5. Ивонин Ю.Е. Имперский придворный совет в Старой империи // Вестн. УдГУ. Сер. История и филология. 2019. Т. 29, вып. 1. С. 7–18.
6. Прокопьев А.Ю. Дворянство Священной Римской империи: социо-культурный аспект // Вестн. СПбГУ. 2007. № 4 (2). С. 207–220.
7. Филатова С.А. Политическая карта Германии и религиозный раскол как факторы сопротивления немецкому единству // Историч. бюллетень. 2025. Т. 8, № 5. С. 241–245.
8. Ивонин Ю.Е. Глобализация в XVI веке? Имперская идея и проблема государственности в западной Европе и Германии // Изв. СмолГУ. 2013. № 1 (21). С. 171–189.
9. Петрова М.А. Языки письменного и устного общения российских императоров и курфюрстов Священной римской империи в 1725–1799 гг. // Вестн. МГИМО. 2024. Т. 17, № 6. С. 112–138. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-112-138.
10. Conrad S. Globalization effects: Mobilityand nation in Imperial Germany, 1880–1914 // Journal of Global History. 2008. V. 3, No 1. P. 43–66. https://doi.org/10.1017/S174002280800243X.
11. Антонов Б.А. Теория «больших пространств» Карла Шмитта применительно к политике Первого рейха: об актуализации понятия «(большое) пространство» в ретроспективе и перспективе // Пролог: журн. о праве. 2024. № 3 (43), С. 7–16. https://doi.org/10.21639/2313-6715.2024.3.1.
12. Сабенникова И.В. Личные архивы и их трансформация в эпоху цифровизации // Вестн. РУДН. Сер.: История России. 2022. Т. 21, № 2. С. 251–257. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2022-21-2-251-257.
13. Обухова О.Н., Байкова О.В. Средства языковой объективации образа немецкого рыцаря в художественной картине мира Средневековья // Научный диалог. 2020. № 7. С. 158–176. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-7-158-176.
14. Осипов К.С., Бельцер А.А. Институционализация дворянских обществ Франконии позднего Средневековья // Вестн. СамГУ. История, педагогика, филология. 2025. Т. 31, № 3. С. 27–35. http://doi.org/10.18287/2542-0445-2025-31-3-27-35.
15. Александров А.А. Дворянство центральной Германии перед началом Наполеоновских войн // Ярослав. педагогич. вестн. 2005. № 4. С. 17–23.
16. Турыгин А.А. Имперский камеральный суд в Германии и его история // Вестн. РГГУ. 2012. № 3. С. 212–218.
17. Moraw P., Press V. Probleme der Sozial- und Verfassungsgeschichte des Heiligen Römischen Reiches im späten Mittelalter und in der frühen Neuzeit (13. – 18. Jahrhundert). Zu einem Forschungsschwerpunkt // Zeitschrift für Historische Forschung. 1975. Bd. 2, H. 1. S. 95–108.
18. Прокопьев А.Ю. Династии и дворянство в конфессиональной Германии: к проблеме идентичности элит // Средние века. 2008. Т. 69, № 1. С. 68–77.
Рецензия
Для цитирования:
Глухова А.С. Современная историография имперского рыцарства: проблемы и перспективы. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(2):24-37. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.24-37
For citation:
Glukhova A.S. Modern historiography of the imperial knighthood: Problems and perspectives. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(2):24-37. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.24-37
Просмотров:
179
JATS XML
Послать статью по эл. почте 