Дипломатические отношения Тюркского каганата и империи Северная Чжоу в 60–70-х годах VI века
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.7-23
Аннотация
В настоящей статье изучены материалы китайских источников, содержащих сведения об отношениях Тюркского каганата с империей Северная Чжоу в 60–70-х годах VI в. Отмечается, что во время правления Мухань-кагана тюрки достигли пика своего военного могущества, поэтому китайские империи Северная Чжоу и Северная Ци соперничали между собой за установление дружественных отношений с Тюркским каганатом. С целью заключения союзнического и брачного договора с тюрками Северная Чжоу пошла на беспрецедентный шаг: строительство в столице своей империи Чанъане тюркского буддийского храма, сведения о котором сохранились на храмовой стеле автора Ван Бао. При этом в китайском буддийском каноне (Да цзан цзин) содержится информация о распространении буддизма у тюрков лишь в период правления Табо-кагана (573–581) после начавшихся гонений на религию в империи Северная Чжоу в 574 г. при императоре У-ди. По обозначенным причинам в статье высказано предположение о более раннем знакомстве тюрков с буддизмом во время правления Мухань-кагана, а не Табо-кагана.
Ключевые слова
Об авторах
Р. Т. ГаниевРоссия
Рустам Талгатович Ганиев, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, заведующий Лабораторией естественно-научных методов в гуманитарных исследованиях
г. Екатеринбург
П. И. Буцык
Россия
Полина Ивановна Буцык, научный сотрудник Центральноазиатского научно-исследовательского центра
г. Екатеринбург
Список литературы
1. Серегин Н.Н. Монголия в жужанское время: основные аспекты интерпретации археологических материалов // Поволжская археология. 2020. № 4 (34). С. 36–49. https://doi.org/10.24852/pa2020.4.34.36.49.
2. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2005. 345 с.
3. Васютин С.А. К вопросу о взаимодействии первого Тюркского каганата и Китая в свете концепции «биполярного мира» Т. Барфилда // Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. 2011. Т. 10, № 1. С. 34–39.
4. Васютин С.А. Дискуссионные проблемы изучения социальных и политических структур кочевников Внутренней Азии в VI–IX вв. // Поволжская археология. 2025. № 1 (51). С. 142–156. https://doi.org/10.24852/pa2025.1.51.142.156.
5. Тишин В.В. Фрагмент китайского источника о тюркской титулатуре (перевод и комментарий) // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2019. № 3. С. 130–150. https://doi.org/10.31857/S086919080005276-0.
6. Ходжаев А. Великий шелковый путь: связи и судьбы (на основе китайских источников и литературы). Ташкент: Навруз, 2018. 453 с.
7. Илюшин Б.А. Военное дело сяньбийцев Туюйхунь // Universum Humanitarium. 2023. № 1. С. 75–98. https://doi.org/10.25205/2499-9997-2023-1-75-98.
8. Тишин В.В. Восточные и западные тюрки, Сасаниды и эфталиты в последней трети VI в.: некоторые вопросы хронологии и политической истории // Вестн. Ин-та востоковедения РАН. 2021. № 3 (17). С. 152–165. https://doi.org/10.31696/2618-7302-2021-3-152-165.
9. Серегин Н.Н. Эфталитская монета из раннесредневекового комплекса Горный-10 (Северный Алтай) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2021. Т. 49, № 4. С. 100–108. https://doi.org/10.17746/1563-0102.2021.49.4.100-108.
10. Дробышев Ю.И. Тюркский каган и сасанидский шаханшах: к вопросу об идеологических заимствованиях древних тюрков у иранцев // Труды Ин-та востоковедения РАН. 2018. № 7. С. 126–145.
11. 朱振宏. 北周武德皇后墓志考释研究. 唐史论丛. 2015. №.1. 296–328页. = Чжу Чжэньхун. Исследование эпитафии императрицы Удэ династии Северная Чжоу // Сборник очерков по истории Тан. 2015. № 1. С. 296–328.
12. Taşağıl A., Amanova M. The main aspects of cultural influence between the Turkic Khaganates and the Chinese Empire // Turkic Studies Journal. 2024. V. 6, No 4. P. 36–52. https://doi.org/10.32523/2664-5157-2024-4-36-52.
13. Кудинова М.А., Комиссаров С.А., Соловьев А.И., Николаева Н.Ш. Гробница согдийца Ши Цзюня (Виркака) в контексте межкультурных связей Китая периода раннего средневековья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2016. Т. 22. С. 323–327.
14. Yang X.-M., Meng H.-L., Zhang J.-L., Yu Y., Allen E., Xia Z.-Y., Zhu K.-Y., Du P.-X., Ren X.-Y., Xiong J.-X., Lu X.-Y., Ding Y., Han S., Liu W.-P., Jin L., Wang C.-C., Wen S.-Q. Ancient genome of Empress Ashina reveals the Northeast Asian origin of Göktürk Khanate // Journal of Systematics and Evolution. 2023. V. 61, No 6. P. 1056–1064. https://doi.org/10.1111/jse.12938.
15. Du P., Zhu K., Qiao H., Zhang J., Meng H., Huang Z., Yu Y., Xie S., Allen E., Xiong J., Zhang B., Chang X., Ren X., Xu Y., Zhou Q., Han S., Jin L., Wei P., Wang C.-C., Wen S. Ancient genome of the Chinese Emperor Wu of Northern Zhou // Current Biology. 2024. V. 34, No 7. P. 1587–1595. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.02.059.
16. Кудинова М.А., Комиссаров С.А., Соловьев А.И. Погребения девочек-принцесс в раннесредневековом Китае // Stratum Plus. Археология и культурная антропология. 2023. № 5. С. 105–119. https://doi.org/10.55086/sp235105119.
17. 刘晓慧. 北周《突厥寺碑》与阿史那皇后之命运. Jianghan Tribune. 2024. № 08. 93–98 页. = Лю Сяохуэй. «Тюркская храмовая стела» династии Северная Чжоу и судьба императрицы Ашины. Jianghan Tribune. 2024. № 8. С. 93–98.
18. Марханова Т.Ф. Покровительство буддийским постройкам при императоре Дао-у династии Северная Вэй как способ утверждения политической власти // Genesis: исторические исследования. 2023. № 5. С. 8–17. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2023.5.40693.
19. Колосова И.В. Буддизм в Центральной Азии и России: история и современность // Проблемы постсоветского пространства. 2020. Т. 7, № 2. С. 237–249. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2020-7-2-237-249.
20. Atik K., Beylur S., Hanayi O., Atygayev N. Central Asia through Buddhist gaze: Travel accounts of four Buddhist monks at the turning points of Central Asian history // МАИАСП. 2025. № 19. С. 468–477. https://doi.org/10.53737/2713-2021.2025.14.44.021.
Рецензия
Для цитирования:
Ганиев Р.Т., Буцык П.И. Дипломатические отношения Тюркского каганата и империи Северная Чжоу в 60–70-х годах VI века. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(2):7-23. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.7-23
For citation:
Ganiev R.T., Butsyk P.I. Diplomatic relations of the Turkic Khaganate and the Northern Zhou Empire in the 560s and 570s. Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(2):7-23. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.2.7-23
JATS XML


























