Персонифицированные образы верховной власти позднеимперской России в советских мемуарах 50–60-х годов ХХ века (Александр II, Александр III, Николай II)
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.1.50-62
Аннотация
Статья посвящена исследованию персонифицированных образов последних императоров Российской империи ‒ Александра II, Александра III и Николая II ‒ в советской мемуарной литературе 50–60-х годов ХХ в. Рассмотрено, каким образом воспоминания современников кризисных событий Российской империи формировали представления о правителях, определены особенности рецепции исторических фигур сквозь призму советской идеологии и личного опыта мемуаристов. Проанализированы механизмы конструирования положительных и негативных характеристик монархов, отражавшие политические установки эпохи и личные впечатления участников событий. Выявлена специфика формирования исторического сознания советского общества в условиях смены парадигмы исторической памяти во времена хрущевской оттепели. Сделан вывод об отступлении от конфронтационного нарратива в отношении ключевых персон российского самодержавия конца XIX – начала XX в. в советских мемуарных произведениях изучаемого периода.
Об авторах
К. И. Шнейдер
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Россия
Россия
Константин Ильич Шнейдер, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и археологии
г. Пермь
Д. С. Катаев
Пермский государственный национальный исследовательский университет; Государственный архив Пермского края
Россия
Россия
Денис Сергеевич Катаев, аспирант кафедры истории и археологии; главный археограф научно-исследовательского отдела
г. Пермь
Список литературы
1. Нарский И.В., Нарская Н.В. Русская березка: очерки культурной истории одного национального символа. М.: НЛО, 2025. 598 с.
2. Сандерленд У. Обращение к имперскому прошлому: история и переосмысление // НЛО. 2024. № 4 (188). С. 9‒14. https://doi.org/10.53953/08696365_2024_188_4_9.
3. Чернышев А.С. Хрущевская «оттепель». Современная историография (2000‒2016 гг.) // Вестн. МГОУ. Сер.: История и политич. науки. 2017. № 3. С. 24‒31. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2017-3-24-31.
4. Plamper J. Cultural production, cultural consumption: Post-Stalin hybrids // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2005. V. 6, Nо 4. P. 755‒762. https://doi.org/10.1353/kri.2005.0056.
5. Бугров К.Д. «Палладиум России»? Монархизм как дискурс российской модерности // Былые годы, 2013. № 30 (4). С. 94‒102.
6. Klots A., Romashova M. Lenin’s cohort: The first mass generation of Soviet pensioners and public activism in the Khrushchev era // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. V. 19, Nо 3. P. 573‒597. https://dx.doi.org/10.1353/kri.2018.0030.
7. Репников А.В., Христофоров В.С. Василий Витальевич Шульгин // Рос. история. 2009. № 5. С. 155‒169.
8. Полунов А.Ю. «Живое самодержавие»: личная власть монарха и регулирование государственной службы в царствование Александра III // Рос. история. 2025. № 4. С. 38‒51. https://doi.org/10.31857/S2949124X25040037.
9. Виноградова Н.Н. «Маскарадная оргия»: радикальная пресса о коронации Александра III // Власть. 2015. Т. 23, № 4. С. 183‒189.
10. Перстень и партбилет: Сказка о том, как один монархист пятьсот коммунистов обманул / Публ. Д. Зубарева; предисл. Д. Зубарева и В. Кузнецова. // НЛО. 1997. № 23. С. 169‒173.
11. Катаев Д.С. Образы российского самодержавия в мемуаристике 1950‒1960-х гг.: осмысление в советской и постсоветской историографии // Вестн. гуманит. образования. 2025. № 2 (38). С. 87‒95. https://doi.org/10.25730/VSU.2070.25.025.
12. Бешкинская В.С. Символическая политика (в) Российской империи: состояние теоретического и историографического поля // Вестн. Перм. ун-та. История. 2024. № 3 (66). С. 155‒168. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2024-3-155-168.
13. Купцова И.В., Кошкидько В.Г., Соловьев К.А. Празднование 300-летнего юбилея династии Романовых в символической политике российского государства начала ХХ в. // Клио. 2025. № 10 (226). С. 207‒215. https://doi.org/10.24412/2070-9773-2025-10226-207-215.
14. Репников А.В., Гребенкин И.Н. Василий Витальевич Шульгин // Вопросы истории. 2010. № 4. С. 25‒40.
15. Соловьев К.А. Политический класс России начала XX века: механизмы интеграции // Вестн. Перм. ун-та. История. 2025. № 2 (69). С. 28‒34. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2025-2-28-34.
16. Бранденбергер Д.Л. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931‒1956 гг.) / Пер. с англ. Н. Алешиной и Л. Высоцкого. СПб: Акад. проект: Изд-во ДНК, 2009. 415 с.
17. Козлов Д.Ю. Наследие оттепели: к вопросу об отношениях советской литературы и общества второй половины 1960-х годов // НЛО. 2014. № 125 (1). С. 183‒204.
Рецензия
Для цитирования:
Шнейдер К.И., Катаев Д.С. Персонифицированные образы верховной власти позднеимперской России в советских мемуарах 50–60-х годов ХХ века (Александр II, Александр III, Николай II). Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2026;168(1):50-62. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.1.50-62
For citation:
Shneider K.I., Kataev D.S. Personified images of the supreme power in late imperial Russia as reflected in Soviet memoirs between the 1950s and 1960s (Alexander II, Alexander III, and Nicholas II). Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2026;168(1):50-62. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2026.1.50-62
Просмотров:
236
JATS XML
Послать статью по эл. почте 