Тирсенский логос Геродота как источник древнегреческих представлений о пеласгах в классическую эпоху

Настоящая статья посвящена проблеме представлений древних греков о пеласгах и тирсенах. Рассмотрен Тирсенский логос, являющийся частью текста «Истории» Геродота и повествующий о происхождении тирсенов от лидийцев. Проанализирована научная литература, посвященная Тирсенскому логосу, и критически рассмотрены выводы предыдущих исследователей. Особое внимание уделено анализу аргументации Р. Дрюса, его гипотезе об этрусском переселении в Эгеиду, которое отразилось в памяти эллинов и труде Геродота. В результате было выявлено, что представления Геродота о происхождении тирсенов не отражены у других авторов классической эпохи. Следовательно, позиция Геродота относительно связи лидийцев и тирсенов не оказала влияния на представления греков до эллинистического периода. На основе анализа других частей текста Геродота продемонстрированы непоследовательность взглядов «первого историка» на генезис тирсенов, а также отсутствие связи между легендой о лидийском происхождении тирсенов и пеласгском населении предположительно тирренского Лемноса.

1. Drews R. Herodotus 1.94, the drought ca. 1200 B.C., and the origin of the Etruscans // Historia. 1992. Bd. 41, H. 1. S. 14–39.

2. Renger A.-B. Tracing the line of Europa: Migration, genealogy, and the power of holy origins in ancient Greek narrative knowledge and cultural memory // History and Anthropology. 2014. V. 25, No 3. P. 356–374. https://doi.org/10.1080/02757206.2013.832240.

3. Myres J.L. A history of the Pelasgian theory // Journal of Hellenic Studies. 1907. No 27. P. 170–225. https://doi.org/10.2307/624440.

4. Сафронов А.В. Можно ли использовать греческую эпическую традицию для реконструкции истории Восточного Средиземноморья в конце Позднебронзового века? // Scripta Antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. М.: Собрание, 2018. Т. VII. С. 43–61.

5. Sourvinou-Inwood C. Herodotus (and others) on Pelasgians: Some perceptions of ethnicity // Derow P., Parker R. (Eds.) Herodotus and His World: Essays from a Conference in Memory of George Forrest. Collect.: Oxford Scholarship Online. Oxford: Oxford Univ. Press, 2003. P. 103–144. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199253746.003.0007.

6. McInerney J. Pelasgians and Leleges: Using the past to understand the present // Ker J., Pieper C. (Eds.) Valuing the Past in the Greco-Roman World: Proc. from the Penn-Leiden Colloq. on Ancient Values VII. Ser.: Mnemosyne, Supplements. V. 369. Leiden: Brill, 2014. P. 25–55. https://doi.org/10.1163/9789004274952_003.

7. Kretschmer P. Die tyrrhenischen Inschriften der Stele von Lemnos // Glotta. 1941. Bd. 29, H. 1/2. S. 89–98.

8. Rix H. Etruscan // Woodard R.D. (Ed.) The Ancient Languages of Europe. New York, NY: Cambridge Univ. Press, 2008. P. 141–164. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486814.010.

9. Wallace R.E. Lemnian language // Oxford Classical Dictionary. Oxford Univ. Press, 2018. URL: https://oxfordre.com/classics/display/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-8222, свободный.

10. Яцемирский С.А. Язык надписи лемносской стелы в сравнительном освещении // Orientalia et classica: Труды Института восточных культур и античности. Вып. VI. Аспекты компаративистики / Под ред. И.С. Смирнова. М.: РГГУ, 2005. С. 317–338.

11. Chadwick J. The prehistory of the Greek language // Edwards I.E.S., Gadd C.J., Hammond N.G.L., Sollberger E. (Eds.) The Cambridge Ancient History. V. 2. Pt. 2: The Middle East and the Aegean region, c. 1380–1000 BC. Ser.: The Cambridge Ancient History. Collect.: Cambridge Histories – Ancient History & Classics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1975. P. 805–819. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521086912.029.

12. Connor W.R. The Ionian era of Athenian civic identity // Proceedings of the American Philosophical Society. 1993. V. 137, No 2. P. 194–206.

13. Finkelberg M. Greeks and Pre-Greeks: Aegean Prehistory and Greek Heroic Tradition. New York, NY: Cambridge Univ. Press, 2006. xvi, 203 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511482762.

14. Андреева Е.Н. Sero sapivnt phryges: образ фригийца в античной литературе // Вестн. древней истории. 2017. Т. 77, № 3 (77). С. 599–614. https://doi.org/10.7868/S10000338-7-1.

15. Pontani F. A 5th-century BCE Greek historian discusses the Pelasgians and the origins of the Greek language. Herodotus, Histories. Ch. 1.3 // Most G.W., Schäfer D., Saarela M.S. (Eds.) Plurilingualism in Traditional Eurasian Scholarship: Thinking in Many Tongues. Ser.: Ancient Languages and Civilizations. V. 3. Leiden: Brill, 2023. P. 33–40. https://doi.org/10.1163/9789004527256_005.

16. Brandwood S. Herodotus’ Hermēneus and the translation of culture in the Histories // Figueira T., Soares C. (Eds.) Ethnicity and Identity in Herodotus. Abingdon, New York, NY: Routledge, 2020. P. 15–42. https://doi.org/10.4324/9781315209081-3.

17. Гущин В.Р. ἔργα Λήμνια: Мифологический оригинал и его копия? // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2021. Т. 15, № 2. С. 825–843. https://doi.org/10.25205/1995-4328-2021-15-2-825-843.

18. Zelnick-Abramovitz R. Settlers and dispossessed in the Athenian Empire // Mnemosyne. 2004. V. 57, No 3. P. 325–345. https://doi.org/10.1163/1568525041318001.

19. Graham A.J. The fifth-century cleruchy on Lemnos // Historia. 1963. Bd. 12, H. 1. S. 127–128.

20. Мавлеев Е.В. Греческие мифы в Этрурии (о понимании этрусками греческих изображений) // Античный мир и археология. Вып. 4 / Под ред. В.Г. Боруховича. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. С. 82–103.

21. Bickerman E.J. Origines gentium // Classical Philology. 1952. V. 47, No 2. P. 65–81. https://doi.org/10.1086/363470.

22. Briquel D. How to fit Italy into Greek myth // Farney G.D., Bradley G. (Eds.) The Peoples of Ancient Italy. Berlin, Boston, MA: De Gruyter, 2017. P. 11–26. https://doi.org/10.1515/9781614513001-002.

23. Dewald C., Marincola J. Introduction // Dewald C., Marincola J. (Eds.) The Cambridge Companion to Herodotus. Ser.: Cambridge Companions to Literature. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006. P. 1–12. https://doi.org/10.1017/CCOL052183001X.001.

24. Fowler R. Herodotus and his prose predecessors // Dewald C., Marincola J. (Eds.) The Cambridge Companion to Herodotus. Ser.: Cambridge Companions to Literature. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006. P. 29–45. https://doi.org/10.1017/CCOL052183001X.003.

25. Артамонов М.И. К вопросу о происхождении скифов // Вестн. древней истории. 1950. № 2 (32). С. 37–47.

26. Posth C., Zaro V., Spyrou M.A., Vai S., Gnecchi-Ruscone G.A., Modi A., Alexander Peltzer A., Mötsch A., Nägele K., Vågene Å.J., Nelson E.A., Radzevičiūtė R., Freund C., Bondioli L.M., Cappuccini L., Frenzel H., Pacciani E., Boschin F., Capecchi G., Martini I., Moroni A., Ricci S., Sperduti A., Turchetti M.A., Riga A., Zavattaro M., Zifferero A., Heyne H.O., Fernández-Domínguez E., Kroonen G.J., McCormick M., Haak W., Lari M., Barbujani G., Bondioli L., Bos K.I., Caramelli D., Krause J. The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect // Science Advances. 2021. V. 7, No 39. Art. eabi7673. https://doi.org/10.1126/sciadv.abi7673.

27. Benelli E. Alphabets and language // Naso A. (Ed.) Etruscology. Berlin, Boston, MA: De Gruyter, 2017. P. 245–274. https://doi.org/10.1515/9781934078495-017.