Сравнительный анализ употребления зоолексики (зоонимов) в текстах русских народных и современных песен (на примере зоонимов подгруппы домашних животных)
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.168-178
Аннотация
Настоящее исследование посвящено сравнительно-диахроническому анализу употребления зоонимов подгруппы домашних животных в русском песенном жанре с XIII в. по настоящее время. Выявлены частотные характеристики, семантические трансформации и метафорическая образность зоонимов в различные исторические периоды. На материале русских народных песен (былин, обрядовых, лирических, крестьянских хороводных песен), а также современных фольклорных текстов прослеживается эволюция зооморфной символики: от сакрально-хозяйственных значений в средневековом фольклоре до метафорической полифункциональности в современной авторской песне. Особое внимание уделено изменению коннотаций зоонимов, а также устойчивым архетипическим образам. Методология включает количественный анализ частотности употребления зоонимов в корпусе текстов, лингвокультурологический анализ их метафорических функций и сравнительно-исторический подход к интерпретации семантических сдвигов. Результаты исследования демонстрируют, что зоонимы подгруппы домашних животных в русской песенной традиции служат не только средством образности, но и важными маркерами культурной памяти, отражающими изменения в мировоззрении и социальных практиках.
Ключевые слова
Об авторе
Фэн Ли
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Ли Фэн, ассистент кафедры китаеведения и азиатско-тихоокеанских исследований
г. Казань, Россия
Список литературы
1. Иванов Е.Е., Марфина Ж.В., Шкуран О.В. Номинации животных в тувинских пословицах и поговорках: аспекты реализации и проблематика изучения // Новые исследования Тувы. 2022. № 1. С. 47–68. https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.4.
2. Толковый переводоведческий словарь. М.: Флинта: Наука, 2003. 318 с.
3. Ковалев Г.Ф. Зооним как объект изучения литературной ономастики // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2023. № 2 (49). С. 113–120. https://doi.org/10.36622/AQMPJ.2023.57.68.017.
4. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. М.: Рус. язык, 2000. Т. 1: А – О. 1210 с; Т. 2: П – Я. Т. 2. 1084 с.
5. Казыро Г.Н., Фокина А.А. Семантика пословиц марийского языка с зоонимами имне «лошадь» и ушкал «корова» // Вестн. угроведения. 2023. Т. 13, № 1 (52). С. 82–91. https://doi.org/10.30624/2220-4156-2023-13-1-82-91.
6. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: URSS Ленанд, 2023. 366 с.
7. Словарь сочетаемости слов русского языка / П.Н. Денисов, Н.К. Зеленова, Е.М. Кочнева и др.; под ред. П.Н. Денисова, В.В. Морковкина. М.: Рус. яз., 1983. 686 с.
8. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: ГНОЗИС, 2004. 389 с.
9. Цивьян Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира / Отв. ред. В.Н. Топоров. М.: Наука, 1990. 203 с.
10. Костюхин Е.А. Лекции по русскому фольклору. М.: Дрофа, 2004. 332 с.
11. Мерзликина О.В. Зооморфные метафоры «домашний скот» в русской и галисийской языковых картинах мира // Вестн. ТомГУ. Филология. 2021. № 71. С. 114–132. https://doi.org/10.17223/19986645/71/7.
12. Дыбо А.В., Никуленко Е.В. Зооморфная метафора «медведь» в русском, английском и языках Южной Сибири // Язык и культура. 2019. № 45. С. 78–95. https://doi.org/10.17223/19996195/45/6.
13. Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. М.: Яз. славян. культур, 2006. 671 с.
14. Березович Е.Л. Язык и традиционная культура: этнолингвистические исследования. Москва: Индрик, 2007. 599 с.
15. Голев Н.Д., Фаломкина И.П. О роли антропоцентрического фактора в реализации деривационного потенциала наименований копытных животных как мотивирующих лексем // Сибирский филологич. журн. 2021. № 3. С. 191–210. https://doi.org/10.17223/1813 7083/76/15.
16. Путилов Б.Н. Эпическое сказительство. М.: Вост. лит., 1997. 294 с.
17. Фразеология на пересечении культур: опыт Казанской фразеологической школы. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2025. 192 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ли Ф. Сравнительный анализ употребления зоолексики (зоонимов) в текстах русских народных и современных песен (на примере зоонимов подгруппы домашних животных). Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2025;167(5-6):168-178. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.168-178
For citation:
Li F. Comparative analysis of the use of zoolexicon (zoonyms) in Russian traditional and modern folk songs (a case study of zoonyms denoting domestic animals). Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2025;167(5-6):168-178. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.168-178
Просмотров:
1
JATS XML
Послать статью по эл. почте 