Preview

Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Непосредственность судебного разбирательства как принцип судебного разбирательства российского законодательства об административном судопроизводстве

Аннотация

В данной статье исследованы содержательные особенности смежных процессуально-правовых принципов административного судопроизводства. Поэтому были задействованы такие методы научных исследований, как системный и формально-логический методы. Также авторы применяли нормативистский подход при анализе норм российского процессуального законодательства. Принцип непосредственности судебного разбирательства раскрывается посредством соотношения в общем системном виде и выявлении его места среди основных принципов административного судопроизводства. В частности, он сформулирован в качестве определённой процессуальной обязанности суда, но имеет иные нормативно-правовые выражения в виде действий, совершаемых некоторыми субъектами административного судопроизводства. В результате отмечается, что проанализированный процессуально-правовой принцип не ограничивается лишь судом. Это позволяет распространять его юридическое действие на всех лиц, участвующих в административном судопроизводстве вне зависимости от их процессуального статуса. На основе анализа законодательных норм и тенденций правоприменительной практики авторы сформулировали содержательные критерии принципа непосредственности судебного разбирательства в российском административном судопроизводстве.

Об авторах

Анатолий Васильевич Курочкин
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия


Светлана Владимировна Гизятова
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Терехова Л.А. Закрепление принципов судопроизводства в Кодексе административного судопроизводства и в Гражданском процессуальном кодексе // Правоприменение. 2020. Т. 4. № 3. С. 139-147. DOI: 10.24147/2542-1514.2020.4(3).139-147.

2. Данилова А.А. Принципы административного судопроизводства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2018. № 2 (21). С. 65-67.

3. Белозерцева Д.Н. Реализация основных принципов административного судопроизводства при рассмотрении дел судами общей юрисдикции // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 12-1 (87). С. 135-138. DOI: 10.24412/2500-1000-2023-12-1-135-138.

4. Ярков В.В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 6. С. 32-45. DOI: 10.24031/2226-0781-2023-13-6-32-45.

5. Никитин С.В. Понятие и система принципов административного судопроизводства современной России // Судья. 2025. № 1 (169). С. 18-22. DOI: 10.52433/18178170_2025_01_18.

6. Винник Ю.К. Реализация и действие задач и принципов административного судопроизводства при рассмотрении дела в суде первой инстанции // Журнал административного судопроизводства. 2017. № 2. С. 11-15.

7. Илюхина В.А. Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе // Мировой судья. 2023. № 10. С. 33-37. DOI: 10.18572/2072-4152-2023-10-33-37.

8. Вилкова Т.Ю. Устность и непосредственность судебного разбирательства – межотраслевые принципы судопроизводства // Российский судья. 2017. № 5. С. 15-18.

9. Григоревский В.А. Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства // Законодательство. 2023. № 2. С. 52-58. DOI: 10.58741/16818695_2023_2_52.

10. Томчик С.Ю. Сущность принципов административного судопроизводства // Вестник Евразийской академии административных наук. 2016. № 4 (37). С. 7-9.

11. Нобель А.Р. Понятие и содержание принципа непосредственности и гарантии его реализации в производстве по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 4 (161). С. 11-18. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.161.4.011-018.

12. Сахарных А.В. К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии // Мировой судья. 2021. № 6. С. 25-32. DOI: 10.18572/2072-4152-2021-6-25-32.

13. Мёллер К. Принцип соразмерности: в ответ на критику // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 4 (101). С. 86-106.

14. Должиков А.В. Действие конституционного принципа соразмерности в сфере государственного права // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 5. С. 29-36. DOI: 10.22394/1682-2358-2018-5-29-36


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Курочкин А.В., Гизятова С.В. Непосредственность судебного разбирательства как принцип судебного разбирательства российского законодательства об административном судопроизводстве. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2025;167(5-6).

Просмотров: 1

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7738 (Print)
ISSN 2500-2171 (Online)