Дискуссия Н.И. Кареева и Л.З. Слонимского: антропологический разворот

В статье рассмотрена журнальная полемика Н.И. Кареева и Л.З. Слонимского, развернувшаяся в 1883 г. на страницах российских журналов в связи с публикацией Н.И. Кареевым монографии «Основные вопросы философии истории» по подготовленной им к защите докторской диссертации. В названной работе были представлены оригинальные положения относительно иерархии наук, природы законов истории, формулы «прогресса». В настоящем исследовании раскрыты некоторые новые антропологические контексты полемической ситуации, значимые для реконструкции причин существенного расхождения ценностных представлений Н.И. Кареева и Л.З. Слонимского об устройстве исторического процесса и месте человека в нем. Сделан вывод о том, что по отношению к идее и теории нации как значимых теоретических составляющих идейных исканий интеллектуалов изучаемой эпохи публицист и историк не только базируются на принципиально различном личном опыте, аналитической и риторической традициях, но и находятся на разных уровнях метарефлексии, ставя перед собой и существенно различающиеся цели теоретизирования.

1. Абрамова Ю.С., Ларина Т.А. К вопросу о «картине мира» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 11 (77): в 3 ч. Ч. 1. C. 55–59.

2. Филимонов В.А. Н.И. Кареев о рецепции античного культурного наследия в средние века и новое время // Диалог со временем. 2012. Вып. 40. C. 240–257.

3. Филимонов В.А. Н.И. Кареев: античность сквозь призму политики // Диалог со временем. 2007. Вып. 20. С. 337–352.

4. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы». Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. 298 с.

5. Репина Л.П. Идея всеобщей истории в России: от классики к неоклассике. М.: Гос. ун-т – Высшая школа экономики, 2009. 37 с.

6. Мягков Г.П., Филимонов В.А. Н.И. Кареев в 1899–1906 годы: «досуговый дискурс» историка // Учен. Зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 152, кн. 3. Ч. 1. С. 169–178.

7. Никифоров Ю.С. Великая российская революция 1917 г. и культура историка: размышления Н.И. Кареева // Яросл. пед. вестн. 2017. № 4. C. 332–336.

8. Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И. Кареева: содержание и эволюция. Л.: Изд-во ЛГУ. 1988. 155 с.

9. Китаев В.А. ХIХ век: пути русской мысли. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 2008. 355 с.

10. Байша О. Дискурсивный разлом социального поля: уроки Евромайдана. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. 184 с.

11. Сидорин В.В. Вл.С. Соловьев и Н.И. Кареев: к творческой истории «Оправдания добра» // Соловьёвские исследования. 2020. Вып. 4(68). C. 8–19. https://doi.org/10.17588/2076-9210.2020.4.008-019

12. Чикалова И.Р. «Крещение моих детей было для меня самым тяжелым ударом»: сопротивление и эмансипация евреек на периферии Империи (на примере биографий Паулины и Зинаиды Венгеровых) // Диалог со временем. 2014. Вып. 48. С. 333–346.