Preview

Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Возможности адаптации многомерных психолингвистических моделей в нейрокогнитивных исследованиях

https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.3.7-18

Аннотация

В статье проанализированы антропоцентрические методологические установки современной науки о языке, актуализирующей междисциплинарные области исследований и выявляющей возможные параметры междисциплинарных исследовательских объектов. Формулирование подобных объектов требует методологической обработки научных понятий и такого выстраивания исследовательской логики, которое определяется междисциплинарными познавательными установками, не поддающимися корректной реализации в рамках существующих лингвистических парадигм. Рассмотрены возможности параметризации некоторых таких объектов (коммуникация, языковая способность и др.), проанализированы пути операционализации построенных моделей и их экспериментальной верификации, акцентированы потенции моделей в клинической деятельности с целью интенсификации связей лингвистики и нейрокогнитивных наук. К актуальным вопросам авторы относят создание модели, объясняющей нестабильность значения слова и универсальные психолингвистические принципы смыслопорождения, а также зависимость смыслообразования от соматических процессов.

Об авторах

В. А. Пищальникова
Московский государственный лингвистический университет
Россия

Пищальникова Вера Анатольевна, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего и сравнительного языкознания

ул. Остоженка, д. 38, стр.1, г. Москва, 119034

 



К. С. Карданова-Бирюкова
Московский городской педагогический университет
Россия

Карданова-Бирюкова Ксения Суфьяновна, доктор  филологических наук, доцент, заведующий кафедрой языкознания и переводоведения

2-ой Сельскохозяйственный проезд, д. 4, к. 1, г. Москва, 129226



Список литературы

1. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. 605 c.

2. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Синергетика постижения сложного // Синергетика и психология. М.: Когито-Центр, 2004. С. 82–127.

3. Красных В.В. Современная научная парадигма – новые науки о человеке говорящем // Actographe. 2017. Т. 1, № 1. С. 107–140.

4. Пищальникова В.А., Сонин А.Г. Общее языкознание. М.: Р. Валент, 2017. 480 с.

5. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Изд-во полит. лит., 1975. 304 с.

6. Maturana H.R., Varela F.J. Autopoiesis and cognition: The realization of the living // Boston Studies in the Philosophy of Science. Dordecht: D. Reidel Publ. Co., 1980. V. 42. P. 5–58. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4.

7. Maturana H.R. Biology of language: The epistemology of reality // Psychology and Biology of Language and Thought: Essays in Honor of Eric Lenneberg / Miller G.A., Lenneberg E. (Eds.). N. Y.: Acad. Press, 1978. P. 27–63.

8. Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1995. С. 95–142.

9. Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М.: Прогресс-традиция, 2001. 223 с.

10. Залевская А.А. Слово. Текст. Избранные труды. М.: Гнозис, 2005. 542 с.

11. Ruthrof H. Towards a corporeal semantics // Semantics and the Body: Meaning from Frege to the Postmodern / Ser.: Toronto Studies in Semiotics and Communication. Toronto: Univ. of Toronto Press, 1997. Р. 23–52. URL: https://doi.org/10.3138/9781442679757.6.

12. Залевская А.А. Телесность/корпореальность и значение слова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Вып. 8. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. С. 57–65.

13. Johnson M. The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding. Chicago; London: Univ. of Chicago Press, 2007. 308 р.

14. Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности. Днепропетровск: [б. и.], 1975. 132 с.

15. Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 414 с.

16. Валуйцева И.И., Хухуни Г.Т. Эмоции в звучащей речи: экспериментальное исследование // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29). С. 45–55.

17. Жабин Д.В., Молоканова А.И. Психолингвистическое исследование формальных признаков звучащей речи говорящего в условиях эмоциональной напряженности в контексте искусственного билингвизма (на примере экзаменационного стресса) // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 1. С. 166–170.

18. Исаева А.А. Влияние эмоциональной напряженности на порождение звучащей речи // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 4. С. 34–41.

19. Адамова З.Г. Вербальная диагностика этнической напряженности: Дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 212 с.

20. Ассоциативный эксперимент и исследование идентичности / Под ред. В.А. Пищальниковой. М.: МГЛУ, 2021. 110 с.

21. Степыкин Н.И. Речевое действие как психолингвистический механизм порождения и актуализации смысла: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2021. 51 с.

22. Miller G.A. The magical number of seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information // Psychol. Rev. 1956. V. 63, No 2. P. 81–97. URL: https://doi.org/10.1037/h0043158.

23. Kent G.H., Rosanoff A.J. A study of association in insanity // Am. J. Psychiatry. 1910. V. 67, No 1. P. 37–96. URL: https://doi.org/10.1176/ajp.67.1.37.

24. Jenkins J.J., Russell W.A. Associative clustering during recall // J. Abnorm. Soc. Psychol. 1952. V. 47, No 4. P. 818–821. URL: https://doi.org/10.1037/h0063149.

25. Bousfield W.A. The occurrence of clustering in the recall of randomly arranged associates // J. Gen. Psychol. 1953. V. 49, No 2. P. 229–240. URL: https://doi.org/10.1080/00221309.1953.9710088.

26. Gerow J.R., Pollio H.R. Word association, frequency of occurrence, and semantic differential norms for 360 stimulus words // Technical Report No. 1. Contract MH 08903. Knoxville: Univ. of Tennessee. 1965. P. 76–84.

27. Postman L., Keppel G. (Eds.) Norms of Word Association. N.Y.: Acad. Press, 1970. 476 p.

28. Lönngren L.A. Swedish Associative Thesaurus // Euralex’98 Proceedings. 1998. V. 2. P. 467–474.

29. Словарь ассоциативных норм русского языка / А.А. Леонтьев, А.П. Клименко, А.Е. Супрун и др. / Под ред. А.А. Леонтьева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 192 с.

30. Цiтова А.I. Асацыятыỹны слоỹнiк беларускай мовы. Мінск: Выдавецтва БДУ, 1981. 142 с.

31. Български норми на словесни ассоциации / Под общата редакция на Е. Герганов. София: Наука и изкуство, 1984. 281 с.

32. Novák Z. Volné slovní párové asociace v češtině. Praha: Academia. 1988. 175 s.

33. Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. М.: Астрель: АСТ, 2002. Т. I: От стимула к реакции. 784 с.; Т. II: От реакции к стимулу. 992 с.

34. Nelson D.L., McEvoy C.L., Schreiber T.A. The University of South Florida word association, rhyme, and word fragment norms. URL: http://w3.usf.edu/FreeAssociation, свободный.


Рецензия

Для цитирования:


Пищальникова В.А., Карданова-Бирюкова К.С. Возможности адаптации многомерных психолингвистических моделей в нейрокогнитивных исследованиях. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2023;165(3):7-19. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.3.7-18

For citation:


Pishchalnikova V.A., Kardanova-Biryukova K.S. Adaptation of Multi-Faceted Psycholinguistic Models for Research in Neuroscience. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2023;165(3):7-19. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2023.3.7-18

Просмотров: 164


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7738 (Print)
ISSN 2500-2171 (Online)