Английская революция XVII века в интерпретации представителей двух поколений «русской исторической школы»
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению специфики интерпретации предпосылок, особенностей, хода и последствий Английской революции XVII в. в трудах представителей «русской исторической школы», старшее и младшее поколения которой широко известны благодаря уникальным исследовательским работам, посвященным истории Франции и Великой французской революции. Отмечается, что яркую плеяду этих историков интересовала не только революционная Франция: Н.И. Кареев (1850–1931), М.М. Ковалевский (1851–1916), П.П. Щеголев (1903–1936), И.Л. Попов-Ленский (1893–1931) касались в своих научных штудиях и вопросов революционной Англии XVII в., создав комплексные по сути труды, охватившие практически все стороны революционного процесса изучаемой эпохи. Теории революции в Англии и ее интерпретации учеными «école russe» в значительной степени повлияли на дальнейшее развитие англоведения как в советской, так и в постсоветской исторической науке.
Об авторе
А. А. Кутузова
Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
Россия
Россия
Кутузова Анастасия Александровна, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории и методики обучения общественно-правовым дисциплинам
Октябрьский пр-кт, д. 55, г. Сыктывкар, 167001
Список литературы
1. Косминский Е.А. Роль русских историков в разработке истории Англии // Исторический журнал. 1941. № 10-11. Ноябрь. С. 89–99.
2. Косминский Е.А. Основные направления историографии Английской буржуазной революции // Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. Т. 2. С. 217–238.
3. Кареев Н.И. Историка. Теория исторического знания. Пг.: тип. М.М. Стасюлевича, 1916. VI, 281 с.
4. Бодров О.В. М.М. Ковалевский о социальной сущности и политических идеалах Английской революции XVII века // Отечественное англоведение XIX – первой четверти XX в.: сб. статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 56–69.
5. Таньшина Н.П. Юбилей юбилея: итоги 200-летия Французской революции для российской и французской историографии // Новая и новейшая история. 2019. № 2. С. 100–119. https://doi.org/10.31857/S013038640004252-5.
6. Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И. Кареева: содержание и эволюция: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 1992. 32 с.
7. Кареев Н.И. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1914. XII, 574 с.
8. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы». Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. 295 с.
9. Сафронов Б.Г. Ковалевский как социолог. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. 263 с.
10. Бодров О.В. Новистика в Казанском университете, 1943–2003. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. 141 с.
11. Бодров О.В. М.М. Ковалевский – историк английской общественной и политической мысли нового времени: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Казань, 2002. 26 с.
12. Афонюшкина А.В. Английская революция середины XVII века в освещении М.М. Ковалевского // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2012. Т. 12. Вып. 2. С. 73–82.
13. Бодров О.В. М.М. Ковалевский как историк Английской буржуазной революции XVII века // Clio Moderna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Вып. 4. Казань: Мастер-Лайн, 2003. С. 62–87.
14. Ковалевский М.М. Общественный строй Англии в эпоху республики. I: Аграрный вопрос // Юридический Вестник. М., 1891. Т. IX, кн. 4 (Декабрь), № 12. С. 479–513.
15. Ковалевский М.М. Родоначальники английского радикализма // Русская мысль. 1892. № 1. С. 1–17.
16. Лабутина Т.Л. Английские революции XVII века в творчестве российского ученого Н.И. Кареева. Отечественное англоведение XIX – первой четверти XX в. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 79–87.
17. Кареев Н.И. Две английские революции XVII века. Пг.: «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 1924. 270 с.
18. Кузнецов А.А. «Я отнесся к Вашей рукописи так, как будто это – диссертация»: Н.И. Кареев как эксперт штудий С.И. Архангельского по истории Английской революции // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2023. № 2. С. 144–151. URL: https://www.magistravitaejournal.ru/images/2_2023/MV_2023_2_144-151_Kuznetsov.pdf, свободный. https://doi.org/10.47475/2542-0275-2023-0-2-144-151.
19. Кузнецов А.А. Письма Н.И. Кареева С.И. Архангельскому // Диалог со временем. 2017. Вып. 58. С. 88–104.
20. Кузнецов А.А. Изобретая одну и скрывая другую научную «генеалогию»: член-корреспондент АН СССР С.И. Архангельский между профессором А.Н. Савиным и академиком Н.И. Кареевым // Архивный поиск: сборник научных статей и публикаций. Вып. 6 / Гл. ред. С.А. Лиманова. М.: Архив РАН, 2023. С. 141–158.
21. Кузнецов А.А., Селиванова О.В. Актуализация отечественной историографии Англии в начале Великой Отечественной войны (к публикации текста С.И. Архангельского «Роль русских историков в разработке истории Англии» (август 1941 г.)) // Запад – Восток. 2020. № 13. С. 153–204. https://doi.org/10.30914/2227-6874-2020-13-153-204.
22. Попов-Ленский И.Л. Лильберн и левеллеры (Социальные движения и классовая борьба в эпоху Английской революции XVII века). М.; Л.: Московский рабочий, 1928. 229 c.
23. Филимонов В.А., Зезегова О.И. Европейская история в научном наследии И.Л. Попова-Ленского // Великий Октябрь и судьбы историков научной школы Н.И. Кареева [Электронный ресурс]: монография: текстовое научное электронное издание на компакт-диске / Рук. проекта, отв. ред. В.П. Золотарев. Сыктывкар: Изд-во СГУ имени Питирима Сорокина, 2024. С. 26–46.
24. Архангельский С.И. Крестьянское движение в Англии в 40‒50-х годах XVII века. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 356 с.
25. Щеголев П.П. Очерки из истории Западной Европы XVI‒XVII вв. Л.: Соцэкгиз, 1938. 492 с.
Рецензия
Для цитирования:
Кутузова А.А. Английская революция XVII века в интерпретации представителей двух поколений «русской исторической школы». Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(2):184-197. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
For citation:
Kutuzova A.A. The English Revolution of the 17th Century as Interpreted by the Representatives of Two Generations of the «Russian Historical School». Kazan Journal of Historical, Linguistic, and Legal Research. 2024;166(2):184-197. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
Просмотров:
296
Послать статью по эл. почте 