Английская революция XVII века в интерпретации представителей двух поколений «русской исторической школы»
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению специфики интерпретации предпосылок, особенностей, хода и последствий Английской революции XVII в. в трудах представителей «русской исторической школы», старшее и младшее поколения которой широко известны благодаря уникальным исследовательским работам, посвященным истории Франции и Великой французской революции. Отмечается, что яркую плеяду этих историков интересовала не только революционная Франция: Н.И. Кареев (1850–1931), М.М. Ковалевский (1851–1916), П.П. Щеголев (1903–1936), И.Л. Попов-Ленский (1893–1931) касались в своих научных штудиях и вопросов революционной Англии XVII в., создав комплексные по сути труды, охватившие практически все стороны революционного процесса изучаемой эпохи. Теории революции в Англии и ее интерпретации учеными «école russe» в значительной степени повлияли на дальнейшее развитие англоведения как в советской, так и в постсоветской исторической науке.
Об авторе
А. А. Кутузова
Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
Россия
Россия
Кутузова Анастасия Александровна, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории и методики обучения общественно-правовым дисциплинам
Октябрьский пр-кт, д. 55, г. Сыктывкар, 167001
Список литературы
1. Косминский Е.А. Роль русских историков в разработке истории Англии // Исторический журнал. 1941. № 10-11. Ноябрь. С. 89–99.
2. Косминский Е.А. Основные направления историографии Английской буржуазной революции // Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. Т. 2. С. 217–238.
3. Кареев Н.И. Историка. Теория исторического знания. Пг.: тип. М.М. Стасюлевича, 1916. VI, 281 с.
4. Бодров О.В. М.М. Ковалевский о социальной сущности и политических идеалах Английской революции XVII века // Отечественное англоведение XIX – первой четверти XX в.: сб. статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 56–69.
5. Таньшина Н.П. Юбилей юбилея: итоги 200-летия Французской революции для российской и французской историографии // Новая и новейшая история. 2019. № 2. С. 100–119. https://doi.org/10.31857/S013038640004252-5.
6. Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И. Кареева: содержание и эволюция: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 1992. 32 с.
7. Кареев Н.И. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1914. XII, 574 с.
8. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы». Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. 295 с.
9. Сафронов Б.Г. Ковалевский как социолог. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. 263 с.
10. Бодров О.В. Новистика в Казанском университете, 1943–2003. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. 141 с.
11. Бодров О.В. М.М. Ковалевский – историк английской общественной и политической мысли нового времени: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Казань, 2002. 26 с.
12. Афонюшкина А.В. Английская революция середины XVII века в освещении М.М. Ковалевского // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2012. Т. 12. Вып. 2. С. 73–82.
13. Бодров О.В. М.М. Ковалевский как историк Английской буржуазной революции XVII века // Clio Moderna. Зарубежная история и историография: Сборник научных статей. Вып. 4. Казань: Мастер-Лайн, 2003. С. 62–87.
14. Ковалевский М.М. Общественный строй Англии в эпоху республики. I: Аграрный вопрос // Юридический Вестник. М., 1891. Т. IX, кн. 4 (Декабрь), № 12. С. 479–513.
15. Ковалевский М.М. Родоначальники английского радикализма // Русская мысль. 1892. № 1. С. 1–17.
16. Лабутина Т.Л. Английские революции XVII века в творчестве российского ученого Н.И. Кареева. Отечественное англоведение XIX – первой четверти XX в. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 79–87.
17. Кареев Н.И. Две английские революции XVII века. Пг.: «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 1924. 270 с.
18. Кузнецов А.А. «Я отнесся к Вашей рукописи так, как будто это – диссертация»: Н.И. Кареев как эксперт штудий С.И. Архангельского по истории Английской революции // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2023. № 2. С. 144–151. URL: https://www.magistravitaejournal.ru/images/2_2023/MV_2023_2_144-151_Kuznetsov.pdf, свободный. https://doi.org/10.47475/2542-0275-2023-0-2-144-151.
19. Кузнецов А.А. Письма Н.И. Кареева С.И. Архангельскому // Диалог со временем. 2017. Вып. 58. С. 88–104.
20. Кузнецов А.А. Изобретая одну и скрывая другую научную «генеалогию»: член-корреспондент АН СССР С.И. Архангельский между профессором А.Н. Савиным и академиком Н.И. Кареевым // Архивный поиск: сборник научных статей и публикаций. Вып. 6 / Гл. ред. С.А. Лиманова. М.: Архив РАН, 2023. С. 141–158.
21. Кузнецов А.А., Селиванова О.В. Актуализация отечественной историографии Англии в начале Великой Отечественной войны (к публикации текста С.И. Архангельского «Роль русских историков в разработке истории Англии» (август 1941 г.)) // Запад – Восток. 2020. № 13. С. 153–204. https://doi.org/10.30914/2227-6874-2020-13-153-204.
22. Попов-Ленский И.Л. Лильберн и левеллеры (Социальные движения и классовая борьба в эпоху Английской революции XVII века). М.; Л.: Московский рабочий, 1928. 229 c.
23. Филимонов В.А., Зезегова О.И. Европейская история в научном наследии И.Л. Попова-Ленского // Великий Октябрь и судьбы историков научной школы Н.И. Кареева [Электронный ресурс]: монография: текстовое научное электронное издание на компакт-диске / Рук. проекта, отв. ред. В.П. Золотарев. Сыктывкар: Изд-во СГУ имени Питирима Сорокина, 2024. С. 26–46.
24. Архангельский С.И. Крестьянское движение в Англии в 40‒50-х годах XVII века. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 356 с.
25. Щеголев П.П. Очерки из истории Западной Европы XVI‒XVII вв. Л.: Соцэкгиз, 1938. 492 с.
Рецензия
Для цитирования:
Кутузова А.А. Английская революция XVII века в интерпретации представителей двух поколений «русской исторической школы». Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(2):184-197. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
For citation:
Kutuzova A.A. The English Revolution of the 17th Century as Interpreted by the Representatives of Two Generations of the «Russian Historical School». Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(2):184-197. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.184-197
Просмотров:
210
Послать статью по эл. почте 