Preview

Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки

Расширенный поиск

Культурный институт в XXI веке: потребность, традиция, конструкт (по материалам исследования русского населения Республики Татарстан)

https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.162-172

Аннотация

В статье концептуализированы особенности институциональных форм этносоциальной повседневности современного русского населения Республики Татарстан. В соответствии с авторской типологией охарактеризованы базовые институты культуры: этничность, религиозная идентичность, семья, этнокультурные практики. Проанализированы их роль и значение в различных социальных группах русских. Теоретическая рамка исследования основана на полипарадигмальном подходе и опирается на ряд известных социогуманитарных теорий (функциональную, феноменологическую и социальный конструктивизм). В качестве источника данных для проведенного анализа выступили материалы комплексного исследования «Социальное самочувствие и этнокультурные потребности русского населения Республики Татарстан», осуществленного осенью 2022 г. Сделан вывод о том, что традиционные институты культуры в настоящее время имеют  различную степень востребованности у представителей русского населения Татарстана и могут быть маркированы как «потребность», «традиция» или «конструкт» в зависимости от их роли и ценности в среде изучаемой группы. Отмечается возрастающая роль городского пространства в конструировании этнической «традиции», особенно среди молодежи.

Об авторе

В. Е. Козлов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Козлов Вадим Евгеньевич, кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научно-экспертной лаборатории экспертиз социогуманитарного профиля

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008



Список литературы

1. Малиновский Б. Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана. М.: РОССПЭН, 2004 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). 549 с.

2. Richards A.I. The concept of сulture in Malinowski’s work // Man and Culture: An Evaluation of the Work of Bronislaw Malinowski / Ed. by R. Firth. London: Routledge & Kegan Paul, 1957. Р. 15–32. https://doi.org/10.4324/9781315014470.

3. Шваб К. Капитализм всеобщего блага. Новая модель мировой экономики. М.: Эксмо, Бомбора, 2022. 348 с.

4. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2015. 464 с.

5. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Пер. с англ. Р.Е. Бумагина и др. М.: Ин-т социологии РАН, 2004. 750 с.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд, 1995. 322 с.

7. Кириченко О.В. Общие вопросы этнографии русского народа. Традиция. Этнос. Религия. СПб.: Алетейя, 2020. 958 с.


Рецензия

Для цитирования:


Козлов В.Е. Культурный институт в XXI веке: потребность, традиция, конструкт (по материалам исследования русского населения Республики Татарстан). Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(2):162-172. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.162-172

For citation:


Kozlov V.E. Cultural Institution in the 21st Century: The Need, Tradition, and Construct (A Study on the Russian Population in the Republic of Tatarstan). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(2):162-172. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.162-172

Просмотров: 110


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7738 (Print)
ISSN 2500-2171 (Online)