Хазарапат в империи Ахеменидов: тысяченачальник или докладчик?
https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.48-63
Аннотация
Статья посвящена исследованию должностных обязанностей хазарапата (hazarapatiš) при дворе Ахеменидов и соотношения терминов «тысяченачальник» (хилиарх, χιλíαρχος) и «докладчик» (исангелей, εἰσαγγελεύς), являвшихся на разных этапах развития античной письменной традиции определяющими для данного персидского титула. Если в трудах древнегреческих авторов классического периода, включая Ктесия Книдского, хилиарх упоминается у эллинов исключительно в военном контексте, то в последующие эпохи его все чаще начинают воспринимать одновременно в качестве телохранителя персидского царя и исангелея при процедуре аудиенции, наделяя его широкими политическими полномочиями. В действительности же хилиархи никогда не совмещали эти две обязанности, оставаясь лишь командирами своих воинских подразделений, состоящих из тысячи человек, и, по всей видимости, проверяли царских посетителей на благонадежность перед аудиенцией. Другой же царский придворный – исангелей – должен был осведомлять царя о целях прибывавших ко двору людей. Он отвечал за встречу и информированность посетителя о правилах этикета и персидских обычаях, которые последний должен был соблюдать под его надзором.
Ключевые слова
Об авторе
Е. С. ОнищенкоРоссия
Онищенко Евгений Сергеевич, аспирант кафедры всеобщей и публичной истории
ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008
Список литературы
1. Shayegan M.R. Hazārbed // Encyclopaedia Iranica online. 2003. URL: https://iranicaonline.org/articles/hazarbed, свободный.
2. Gignoux P. Chiliarch // Encyclopaedia Iranica online. 1991. URL: https://www.iranicaonline.org/articles/chiliarch, свободный.
3. Баулина Е.Ю., Гоман Ю.А. Особенности титула «хазарапат» и основные принципы восхождения к ахеменидским придворным церемониалам // Беларусь и культурное наследие древности и средневековья: материалы междунар. науч. конф., приуроч. к годовщине подписания Пакта Рериха, Минск, 15 апр. 2021 г. Минск: БГУ, 2021. С. 14–21.
4. Cook J.M. The Persian Empire. New York, NY: Schocken Books, 1983. vii, 275 p.
5. Benveniste Е. Titres et nomes propres en iranien ancien // Travaux de l’Institut d’Études Iraniennes de l’Université de Paris. V. I. Paris: Librairie C. Klincksieck, 1966. P. 66–72.
6. Briant P., Daniels P.T. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns, 2002. 1216 p. https://doi.org/10.5325/j.ctv1bxgwdk.
7. Olmstead A.T. History of the Persian Empire. Chicago, London: Univ. of Chicago Press, 1948. xxxii, 568 p.
8. Llewellyn-Jones L. King and Court in Ancient Persia 559 to 331 BCE. Ser.: Debates and Documents in Ancient History. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press, 2013. xxix, 258 p.
9. Junge P.J. Hazarapatiš // Klio. 1940. V. 33, No 1-4. P. 13–38. https://doi.org/10.1515/klio-1940-1-403.
10. Дандамаев М.А. Политическая история Ахеменидской державы. М.: Наука, 1985. 319 с.
11. Justi F. Der Chiliarch des Dareios // Z. Dtschen Morgenl. Ges. 1896. Bd. 50, H. 4. S. 659–664.
12. Briant P. Sources gréco-hellénistiques, institutions perses et makédoniennes: continuites, changements et bricolages // Achaemenid History. Vol. VIII: Continuity and change: Proc. Last Achaemenid History Workshop, Apr. 6–8, 1990, Ann Arbor, MI / Ed. by H. Sancisi-Weerdenburg, A. Khurt, M.C. Root. Leiden: Neth. Inst. Near East, 1994. P. 283–310.
13. Schmidt E.F. Persepolis I: Structures, Reliefs, Inscriptions. Ser.: Oriental Institute Publications. V. 68. Chicago, IL: Univ. of Chicago Press, 1953. xxix, 297 p., 205 plates.
14. Keaveney A. The Chiliarch and the Person of the King // Der Achämenidenhof. The Achaemenid Court: Akten des 2. Internationalen Kolloquiums zum Thema «Vorderasien im Spannungsfeld klassischer und altorientalischer Überlieferungen», Mai 23–25, 2007 / Ed. by B. Jacobs, R. Rollinger. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2010. P. 499–509.
15. Rollinger R., Wiesehöfer J. Königlicher Haushault, Residenz und Hof: Der Persische König und sein Palast. Auch ein Beitrag zur Umwelt des Alten Testaments // Sprachen – Bilder – Klänge. Dimensionen der Theologie im Alten Testament und in seinem Umfeld. Festschrift für Rüdiger Bartelmus zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von C. Karrer-Grube, J. Krispenz, T. Krüger, C. Rose, A. Schellenberg. Ser.: Alter Orient und Altes Testament. Bd. 359. Münster: Ugarit-Verlag, 2009. S. 213–226.
16. Chaumont M.-L. Chiliarque et Сuropalate à la cour des Sassanides // Iran. Antiq. 1973. V. 10. P. 139–165.
17. Wiesehöfer J. Die „Freunde“ und „Wohltäter“ des Großkönigs // Stud. Iran. 1980. Bd. 9. S. 7–21.
18. Wiesehöfer J. Gift-giving ii. In Pre-Islamic Persia // Encyclopaedia Iranica online. 2011. URL: https://iranicaonline.org/articles/gift-giving-ii, свободный.
19. Τuplin C. The administration of the Achaemenid Empire // Coinage and Administration in the Athenian and Persian Empires: Proc. 9th Oxford Symp. on Coinage and Monetary History / Ed. by I. Carradice. BAR International Ser. V. 343. Oxford: Br. Archaeol. Rep., 1987. P. 109–166.
20. Wiesehöfer J. Das antike Persien: von 550 v. Chr. bis 650 n. Chr. München: Artemis & Winkler, 1994. 426 S.
21. Meeus A. Some institutional problems concerning the succession to Alexander the Great: “Prostasia” and chiliarchy // Historia. 2009. V. 58, No 3. P. 287–310. https://doi.org/10.25162/historia-2009-0016.
22. Charles M.B. The Achaemenid Chiliarch par excellence: Commander of guard infantry, cavalry or both? // Historia. 2016. V. 65, No 4. P. 392–412. https://doi.org/10.25162historia-2016-0020.
23. Кошеленко Г.А., Гаибов В.А. Судьбы сатрапов Востока. Эпоха Александра Македонского // Проблемы истории, филологии, культуры. 2007. № 17. С. 202–222.
24. Lewis D.M. Sparta and Persia: Lectures Delivered at the University of Cincinnati, Autumn 1976 in Memory of Donald W. Bradeen. Ser.: Cincinnati Classical Studies. V. 1. Leiden: Brill, 1977. 168 p.
25. Collins A. Alexander and the Persian court chiliarchy // Historia. 2012. V. 61, No 2. P. 159–167. https://doi.org/10.25162/historia-2012-0009.
26. Charles M. The chiliarchs of Achaemenid Persia: Towards a revised understanding of the office // Phoenix. 2015. V. 69, No 3–4. P. 279–303. https://doi.org/10.1353/phx.2015.0043.
27. Brosius M. New out of old? Court and court ceremonies in Achaemenid Persia // The Court and Court Society in Ancient Monarchies / Ed. by A.J.S. Spawforth. Cambridge: Cambridge Univ. press, 2007. P. 17–57. https://doi.org/10.1017/CBO9780511482939.002.
28. Charles M.B., Anagnostou-Laoutides E. Curtius 6, 5, 22–3, Darius III and the eunuch Bagoas // Rheinisches Museum für Philologie. 2018. V. 161. P. 166–183.
29. Рунг Э.В., Орлов В.П. «Полудержавный властелин»: евнух Багой в истории Ахеменидской империи // Вестник древней истории. 2021. Т. 81, № 3. С. 590–614. https://doi.org/10.31857/S032103910010618-2.
30. Корнилов Ю.В. Ориентализм в идеологии и политике Александра Великого: дис. … канд. ист. наук. Казань, 2017. 230 с.
Рецензия
Для цитирования:
Онищенко Е.С. Хазарапат в империи Ахеменидов: тысяченачальник или докладчик? Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2024;166(2):48-63. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.48-63
For citation:
Onischenko E.S. Hazarapatiš in the Achaemenid Empire: A Commander or Usher? Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Gumanitarnye Nauki. 2024;166(2):48-63. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2024.2.48-63