Александра Юрьевна Боковня, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
г. Казань
Alexandra Y. Bokovnya, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law
Kazan
В настоящей статье рассмотрен вопрос о составах экологических преступлений. Понятия «Преступления против окружающей среды» и «Экологические преступления» можно признать синонимами. Это связано с тем, что если при регламентации задач уголовного законодательства в качестве объекта уголовно-правовой охраны признается окружающая среда (ч. 1 ст. 2 УК РФ), то в Особенной его части глава 26 обозначена как «Экологические преступления». В ней также указывается, что основная нагрузка в дифференциации уголовной ответственности лежит на положениях Особенной части УК РФ, в ее нормах установлены различия между основаниями, пределами и формами реализации этой ответственности и с учетом характера, типовой степени общественной опасности преступления и типовых свойств личности виновного в его совершении. Отмечается, что дифференциация уголовной ответственности в Особенной части УК РФ реализуется только на основе квалифицирующих обстоятельств, однако ограничиваться только ими она не может. С учетом особой ценности для каждого человека и населения в целом окружающей природной среды составы экологических преступлений следовало бы разместить в самостоятельном разделе, после раздела VIII «Преступления против экономики». В процессе совершенствования законодательства выявлена тенденция увеличения видов квалифицирующих признаков составов преступлений против окружающей среды, которые являются наиболее распространенными средствами дифференциации ответственности.
This article analyzes the constituent elements of environmental offenses. It argues that the terms “crimes against the environment” and “environmental crimes” can be treated as synonyms, considering that the Criminal Code of the Russian Federation recognizes the natural environment as a legitimate object of protection when defining the tasks of criminal law (see Part 1 of Article 2) and regulates environmental issues in Chapter 26 of its Special Part, entitled “Environmental Crimes.” The differentiation of criminal liability is also governed primarily by the provisions of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, which distinguish among its grounds, limits, and forms based on the nature, typical degree of public danger of the offense, and typical personality traits of the offender. The Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation generally relies on qualifying circumstances when applying liability rules. However, these factors cannot be the only criteria in making decisions about liability. Given the intrinsic worth and benefits of environmental protection for both individuals and society as a whole, the elements of environmental crimes should be set out in a separate section, following Section VIII “Crimes Against the Economy” of the Criminal Code of the Russian Federation. The analysis shows that recent legislative developments have expanded the number of qualifying elements of environmental crimes, which are commonly used to differentiate the liability for environmental wrongdoing.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.