Воронин Иван Константинович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Теория и история государства и права»
ул. Серышева, д. 47, г. Хабаровск, 680021
Khabarovsk, 680021
В статье выявлена роль присяги как формы непосредственной фиксации перехода иностранцев в российское подданство. Целью исследования является раскрытие содержания таких понятий, как «крестоцелование», «крестоприводная запись», «присяга», существовавших в России XV – начала XX в. Уделено особое внимание генезису сущности и содержания такого правового института, как «присяга». Проведен сравнительно-сопоставительный анализ присяг иностранцев и как подданных российских императоров, и как чиновников на русской службе. На основе результатов исследования сделан вывод, что уже в XVII в. смена подданства не сопровождалась сменой вероисповедания. Более того, присяга произносилась на том языке, на котором говорил иностранец, и перед священнослужителем той конфессии, к которой он принадлежал. В условиях расширения практики принятия иностранцами присяги на русское подданство наблюдается стремление законодателя унифицировать её процедуру. При этом соблюдалось главное требование к присяге – сакральность как текста, так и самого ритуала принесения присяги.
This article considers the role of the oath of Russian citizenship as confirmation that foreigners become naturalized as Russian citizens. The concepts of “cross kissing”, “cross-kissing record”, and “oath” are examined in relation to the procedure of citizenship acquisition in Russia from the 15th to the early 20th century. Particular emphasis is placed on the genesis of the essence and scope of the oath institution in Russia. A comparative analysis is performed on the oaths taken by foreigners to assume the positions of public officials and subjects of the Russian emperors. The obtained results show that the change of citizenship did not entail compulsory religious conversion as long as the 17th century. All applicants for Russian citizenship had the right to take the oath in their native language and in front of the clergy member representing the religion they professed. As the oath of citizenship gained legitimacy and popularity in Russia, the lawmakers tried to unify the procedure, while ensuring that the oath text and ceremony remain sacred.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.